该报告发表在最新一期《自然气候变化》上。报告中比较了两组气候模型,一组包括了当下全球平均气温上升速度放缓这一因素,另一组则没有。研究发现,长期来看,两组模型得出的全球变暖的程度基本保持不变。
研究报告的第一作者、澳大利亚研究委员会气候系统科学研究中心首席调查员、新南威尔士大学科学教授马修•英格兰解释说,“研究结果说明目前全球变暖速度放缓对长期的地球气候变化情况毫无影响,而仅仅是由于代际波动性。温室气体最终会覆盖这种自然波动性,使其影响几乎为零。
为了从长期气温走向结果中排除短期内波动性带来的影响,研究人员将200个气候模型分为两组,一组模型包括当下变暖减速因素,另一组则不包括,并将它们重新评估至2100年。
分析方法则采用了政府间气候变化专门委员会碳排放的推测方法。
第一个情形是,整个21世纪,温室气体的浓度持续上升。第二个情形是,假设温室气体的排放由于应对全球气候变暖的努力而减少,排放量将于2040年达到最高峰,并立刻急剧下降。
在高排放量的情形下,本世纪末两组模型的温室效应的平均温差不到0.1°C。在温室气体排放量没有被遏制的情况下,全球气温将上升5°C。不到0.1°C平均温差与5°C的温度上升总量相比显得微不足道。
但是,温室效应导致温度上升5°C已经完全超过了澳洲政府目标和政府间气候变化专门委员会所设的安全限制——2摄氏度这一门槛。
在过去一段时间里,相当一部分游说团队曾试图证明由于近期的全球平均气温上升放缓,可以废除国际和各国致力于抑制碳排放的行动和政策。
这项研究表明,近期的升温放缓是由于短期波动性。全球温室效应的长期影响,仍旧没有改变。除非碳排放量将在未来几十年内骤降,不然气温仍会上升至十分危险的水平。
英格兰教授说,“该研究证明,尽管全球平均气温可能有短期波动,但由于温室气体浓度增长,地球变暖的长期影响仍不可避免。全球温室效应已经有所改善这一被过度炒作的论点,仅仅只是为了分散当下对于减少碳排放的注意力。