Prada、香奈兒以及愛馬仕被爆使用秘密供應鏈

時尚頭條網

text

最新公布的服裝品牌供應鏈報告透明度排名中香奈兒墊底

據美國媒體最新消息,奢侈品牌Prada、香奈兒等被爆使用秘密供應鏈。一些全球知名服裝品牌,包括Forever 21和Michael Kors也被一份新報告抨擊,稱未向消費者透明公布他們的供應生産鏈。

根據報告顯示,依照服裝品牌供應鏈報告透明度排名,高端奢侈品服裝公司包括Prada、Fendi和愛馬仕位列最糟糕的行列,而香奈兒墊底。設計師Pamela Love表示,符合道德規範制造的衣服很重要,我們要停止和避免那些剝奪了別人正常工作生活的制造流程。

倡導組織時尚公益和道德部門(Fashion Revolution and Ethical Consumer)對40家主要的時尚公司依照他們對供應鏈的公開程度進行排名,發現40%的企業幾乎沒有任何監控系統能夠監測他們的工廠運作是否符合勞動標准。

時尚背後的“血汗工廠” 秀場上,時裝光鮮靓麗、引人注目;另一邊,底層勞工的血淚與抗爭鮮少人關注。圖爲孟加拉的一制衣工廠倒塌,造成超過一千人死亡。

近三年來,在孟加拉工廠倒塌,造成超過一千人死亡,超過2500人受傷後,報告發現,目前對于消費者甚至時尚企業而言,“我的衣服是誰制作的?”這一問題仍然很難回答。

4月24日是孟加拉國Rana Plaza工廠倒塌事件發生的周年前夕,該組織鼓勵消費者向服裝企業提問關于他們供應鏈的任何問題,包括原材料自哪裏來,是誰將這些材料縫制。

報告指出:“作爲奢侈時尚品牌,缺乏透明度是對生命的不尊重。不知道他們的産品在哪裏生産,誰在什麽條件下生産的情況下,公司不可能確保人權被尊重,環保條款被踐踏。”

排名最靠前的企業是Levi Strauss & Co,隨後是擁有Zara的Inditex集團以及擁有Cheap Monday 和Other Stories産品線的H&M。雖說報告贊揚了這些公司供應鏈的透明度,但它警告稱,高透明度評級並不意味著服裝不會在危險的條件下進行生産。

以H&M爲例,在擁有高透明度排名同時,另一個宣傳組織卻抨擊企業“嚴重延誤”對32家在孟加拉爲其供應服裝的工廠的建築維修。幾個團體都在批評H&M在表示支持孟加拉國防火及建築安全協議後,改進緩慢,該協議是在Rana Plaza坍塌事件發生後,由100個品牌聯合簽署的。H&M有80%的成衣來自亞洲,在孟加拉、柬埔寨及中國大陸等地共有69個成衣廠。

勞工權利聯盟(Worker Rights Consortium)的Scott Nova在一份聲明中指出:“孟加拉國協議達成曆時超過兩年半,每一個授權H&M供應商的維修項目都應該已經完成。然而,令人遺憾的是,幾乎沒有一家H&M在孟加拉國的工廠可以稱得上安全。”

美國媒體VICE向少數透明度指數排名中出現的品牌聯系,並詢問他們如果這份報告屬實,是否能告訴關于供應鏈的事情,只有H&M和Lululemon做出回應。

H&M發言人Ulrika Isaksson對透明度指數的結果表示欣慰並稱:“我們相信透明指數是推進時尚品牌可持續發展的關鍵動力,我們會努力進一步增加整個價值産業鏈的透明度。”

至于關于工廠安全的Bangladesh協定,Ulrika Isaksson表示:“H&M的供應商已經報告稱所有規定項目包括所有工廠內可折疊、滑動或滾動的門板都已被移除。”強制要求的安全工作已經完成,包括緊急出口、緊急照明、火警、滅火器、疏散計劃和定期疏散演習。

Lululemon在透明度指數排名中位于中低範圍內,品牌向媒體介紹其網站的可持續發展板塊,稱公司正在采取措施減少碳排放量、用水和生産過程中産生的廢品,但並未指出他們的産品在哪裏生産。

報告指出,時尚供應鏈往往非常複雜,很多品牌並不擁有自己的制衣工廠。

“一些品牌可能會同時于成千上萬家工廠合作,這只是僅僅設計裁剪、縫紉和拼接衣服的設備,還有進一步負責染料、編織和完工的設備工廠,甚至是種植纖維的農場。”

Fashion Revolution透露,組織向40個時尚企業發送調查問卷,但只收到了10封回信。另外30家公司則是根據他們公開發布的信息進行評分。

報告稱:“對于沒有回複的企業,研究人員不可能知道任何未在公開網絡發布的信息。因此這些公司會獲得較低的分數,反之,填寫問卷的公司有可能會透露更多消息,所以可能獲得的分數較高。”

盡管該報告的發布之時,正好是一家加拿大巨頭Loblaws制作Joe Fresh服裝的工廠倒塌事件一周年前夕,但無論是Loblaws還是Joe Fresh都未在報告中提及。Fashion Revolution表示,他們主要基于年營業額挑選時尚品牌來分析。

Fashion Revolution稱,希望明年能夠擴張受訪品牌數量到100家,2017年,目標將集中在年營業額至少在3600萬美元的時尚品牌或零售商上。

現在,很多時尚品牌並不真正了解他們的衣服來源于何處,大多數品牌代工生産,不會親自掌管生産設備,使得一切難以監測,很難控制供應鏈的工作環境。近日,美聯社的報道《你吃的每條魚都可能沾著另一個人的血和淚 》引起全球極大的關注,同樣消費者穿的衣服也可能是“血汗工廠”在生産。除了非法勞工問題,你購買的時尚商品可能還涉及到其它罪惡的勾當。

早前一部名爲“The True Cost”的紀錄片在紐約、倫敦、洛杉矶和網絡上廣泛流傳,揭露了在這些大型時尚零售産業鏈幕後血淋淋的真相。有數據統計顯示:過去15年,有25萬名印度棉花農民因快時尚而自殺。

根據Business Insider報道,第三世界的快時尚工廠工人們只能拿到最低工資,但在工作上沒有一絲安全感。他們的健康卻被生産制作T恤的廉價布料是産生的化學品影響,這些T恤最後以5美元一件的價格出現在西方商場裏。而現在生産的服裝數量是20年前的400%。

權威時尚趨勢專家 Li Edelkoort分析表示:時尚已到盡頭,更遑論在時尚界時有所聞的血汗工廠,如今還沒有被徹底解決,許多國家的人民都爲了制造我們的服裝而失去了性命。