简体中文
美国《华盛顿邮报》网站8月27日发表了题为《有报告发现，导弹进步太快，它们的名字需要改变》的报道。报道称， 一份新报告说，导弹的开发速度太快，以至于为它们命名的旧惯例已经不适用了，该报告建议取消巡航、弹道和高超音速等描述导弹的笼统术语，转而采用更精确的分类系统来体现美国和外国导弹的特征。 相关内容摘编如下：
非营利性太空研究企业航空航天公司的这份报告称，随着技术的进步，现有导弹类别之间的界限正在变得模糊，在许多情况下这种模糊性多年前就出现了，这凸显了进行更细微区分的必要性。
报告的作者引用的一个例子是中国的东风-100反舰巡航导弹。尽管被称为巡航导弹，但它的飞行速度和射程同传统上的弹道导弹差不多，发射它所使用的大型火箭助推器也和为弹道导弹提供动力的助推器相似。报告的作者认为，简单地将其称为巡航导弹将无法体现其全部能力。
在这些作者要求为导弹重新命名之际，五角大楼正努力应对新导弹技术在竞争对手俄罗斯等国不断扩散的问题。今天的导弹比以往任何时候都更快、更灵活，这给五角大楼的战争策划者带来了挑战。
该报告争辩说，导弹的命名方式很重要。
航空航天公司负责防御系统运作的副总裁杰米莫林说：就支持应对威胁的决策而言，这肯定很重要。如果人们认为导弹同它们的类别很相符，但实际上这些类别不反映真实情况，只代表一个谱系，那么最终可能会导致错误的决策。我们希望决策者能够清晰地考虑问题。
报告认为，导弹的分类不仅会影响与其他大国举行的武器控制谈判，而且会影响美国军方的导弹预警规程、导弹防御系统和应急计划。该报告警告说，如果美国防部使用的术语缺乏明晰性，美国可能会出现装备不足而无法应对未来威胁的情况。
报告说：今天，我们再也不应该认为弹道导弹的弹道是一个可预测的抛物线。我们也不能认为巡航导弹是机动性的，但飞行速度较慢。我们也不应将高超音速滑翔器视为与这些较传统的威胁无关的全新类别。
资料图片：俄军先锋高超音速导弹规避敌方反导系统拦截想象图。（俄国防部官网）