简体中文
四川雅安地震，給當地十多個縣市造成巨大的生命財產損失，同胞受難牽動中華兒女的心。香港特區政府4月24日向立法會財委會申請撥款一億元，用以注資賑災基金賑濟災民。
另據中央政府駐港聯絡辦網站消息，連日來香港社會各界通過該辦向地震災區捐款賑災，截至23日，捐款總額達1.146635億港元，已到賬886.35萬港元。此外，澳門行政長官崔世安星期一宣佈撥款1億澳門元支援四川救災工作。
但據香港媒體報導，一些香港民眾擔心這些善款能否真正用到災民身上。對此，香港政務司司長林鄭月娥保證港府將嚴格監管賑災撥款，工聯會則引述北京中央政府駐香港聯絡辦公室稱，中聯辦承諾由專門小組跟進捐款下落。
回報赤誠善心 政府把關有責
香港民眾曾多次為中國內地天災發起大型募捐。《香港經濟日報》22日的一篇評論指出，港府合共為汶川地震捐款90億港元，民間捐款更達130億元。但援建工程曾出現“貨不對板問題，打擊了香港市民捐款的信心。
《香港經濟日報》評論說，如何為捐款把關，是港府與各慈善團體要加緊正視的問題。不少慈善團體為確保捐款運用得宜，會長期派員到專案地區進行監察，並定期公開交代，從而使捐款者安心。
《香港經濟日報》文章還表示，如果市民若對善款去向有疑慮，捐款時可挑選信得過的慈善團體，並不一定要“斬腳趾避沙蟲。內地災情嚴重，港府要動用公幣賑災，合情合理，汶川地震後既已得知善款未必用得其所，當局這回更應做好監察賑災撥款工作，莫再辜負“港人的善心。
香港《明報》報導，香港捐款到內地重建的中學，落成不足一年就被拆改建為商住地產項目，內地紅十字會也曾出現“富二代炫富事件，被內地民眾質疑捐款是否被挪用，事件勢將影響民眾捐款救災的熱誠。繞過體制去救濟災民，成本高、效率低，最終受苦的是災民；只有期望民政部發揮領導和監督職能，讓民眾放心捐助，災民切實得益，賑災之後則應徹底檢討並改革現行制度。
香港《文匯報》社評呼籲不要將救災撥款“政治化。文章指，本港市民要求善款能被有效利用，要求加強監督捐款用途，要求善款全部送到災民手上和用於重建，不僅完全合理，而且體現了對災民的關切。但有人借地震災難對內地進行政治攻擊，抹黑國家形象，將地震災難政治化，阻礙政府撥款救助同胞，違反人道主義原則和人類良知。
《文匯報》指出，實際上，汶川大地震後，為確保香港援建資金能夠用得其所、到位和有效，每個援建專案均會獨立設項。由於項目很多，個別項目出現問題難以避免。但是，要說捐款專案都變成豆腐渣工程又或落在貪官口袋裡，則是以偏概全，違反事實。
兩地社會問題不應牽扯災民
救急扶危，是當行之事，為何提出反對？除擔心捐款是否落入災民之手外，還有一些論調與近年來的一些兩地關係的社會問題有關。“雙非孕婦、奶粉、水貨客等問題讓香港市民為內地人搶佔本地資源深感憂慮，內地遊客在香港無禮貌、不排隊，看輕港人，又提及去年內地教授孔慶東罵港人事件、內地和香港矛盾不斷升級，港人捐款亦未必獲感謝，故此今次不會捐錢。甚至有人說“內地人現在有錢了，不需要捐了。
《經濟日報》評論說，夾雜不少涉及兩地矛盾的情緒“令人擔心。捐款是否落入災民之手，與內地遊客造成的社會問題，是兩碼子的事，將之混為一談非理性說法。但有關說法對亟待援手的災民來說，並不公義，兩地矛盾不應入災民的帳，也不應以此混淆善行本意。
《明報》評論说：“在同胞遇難，力所能及下，這1億元應該要捐出，以體現血濃於水的同胞之情。今次民間對捐錢賑災的一些爭議，實際上說明公益慈善組織和體制都要改革。這次賑災過後，當局應該研議慈善組織的角色和職能，創造條件，使它們的收支會計帳目，經受得起國際最嚴格標準的檢驗，這樣才可以重建形象。
《明報》还说，這次賑災信任危機，實際上也是對貪污腐敗的反彈，公權力在國人心目中受到質疑，從這件事，充分說明打擊貪腐、整飭吏治、建立廉潔政府的重要和必要。
香港特首梁振英也表示，香港在財政上、感情上都應表達對內地同胞的支持。梁振英早上出席行政會議前說，本著同胞之愛，香港應在財政上協助災民，感情上亦要表達支持同胞的意思。他稱政府日後會加強監督及跟進賑災款項的去向。
4月23日，香港工聯會會長林淑儀（左）、理事長吳秋北在活動現場展示“血濃於水書法作品。當日，香港工會聯合會在香港旺角街頭舉行“血濃於水 送暖雅安募捐賑災活動，眾多市民踴躍捐款，向受災群眾伸出援手。新華社記者金怡攝。
4月24日，在香港灣仔人行天橋，市民在捐款。新華社記者黃本強攝。