简体中文
美国政府一些官员近期妄称“中国政府通过官方媒体及平台在海外宣传并传播虚假信息”，《纽约时报》等美媒迅速跟进污名化中国对外传播工作。事实上，美西方一方面打着“自由”的幌子对中国肆无忌惮地进行虚假信息攻击，另一方面将意识形态凌驾于客观真实的原则之上，通过抹黑打压中国媒体来为自己的政治操作搞“辩护”，这才是赤裸裸的“操纵舆论”的“虚假报道”。
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所副所长亚历山大·罗曼诺夫近日在接受“海评面”栏目专访时表示，一些西方媒体近段时间极力配合反华政客抹黑中国，但其宣传却显得愈发低劣，种种缺乏事实基础的造谣抹黑千篇一律。
亚历山大·罗曼诺夫近照
世界本来就是丰富和多元的，在媒体领域，不应只有个别西方媒体的声音，各国都应该有自己的声音。个别西方媒体的论调不能代表整个国际舆论。罗曼诺夫指出，很多国家愿意聆听中国声音，会坚持全面客观的观点，不会全盘接受西方极为片面、非黑即白的叙事模式。
罗曼诺夫表示，西方媒体的政治工具化极强，不要以为西方媒体报道的都是客观真理。今天，由一些所谓西方政治精英发起的“2.0版”意识形态舆论战的影响越来越明显。
罗曼诺夫表示，虽然西方常常标榜“民主”“自由”，但实际上，一些西方媒体在对待中国问题上既不“民主”也不“自由”。在这些媒体看来，在当前西方的政治氛围下，大肆批评中国是“主流”；如果不附和这个“主流”，有可能麻烦不断。比如，可能难以获取资金，难以发表文章，有时可能保住现有职位都会出问题。针对中国并不是西方民众的选择，更多是一些西方政客的“决策”。
在诺曼诺夫看来，一些西方媒体对中国充满偏见的报道是失败的。由于缺乏客观事实基础，不少西方媒体的叙事往往千篇一律，“只是换一个国家的名字，讲的内容都一模一样”。还有个别西方媒体污蔑称“‘一带一路’的目标是输出中国政治制度”“俄罗斯搞欧亚经济联盟是要和苏联一样输出‘威权主义’”。但事实上，俄罗斯不是苏联，中国也不输出政治制度。诺曼诺夫认为，或许由于一些西方媒体心知肚明他们的宣传并非事实，所以造谣抹黑得“很敷衍”。
对于如何回应西方媒体的造谣抹黑，罗曼诺夫认为，当前国际政治格局面临长期的、结构性的矛盾，这种状态会长期存在。“就像中国人所说，要‘有所作为’，也要‘办好自己的事’。”罗曼诺夫认为，西方媒体不能代表整个国际舆论。俄罗斯、中国也有很多新兴市场国家和发展中国家朋友，他们保持中立客观，态度谦虚诚实。对于这样的朋友，一定要向他们介绍俄罗斯、中国的真实国情。通过这样的努力，愿意聆听中国声音、俄罗斯声音的国家就会坚持全面客观的观点，不会全盘接受西方极为片面、非黑即白的叙事模式。