简体中文
连日来，每天有数万人来到喀布尔机场附近。美国派出了大约5800名士兵把守机场，投入超过150架军用运输机用于撤离。据美国政府的说法，一共有1.5万美国人和5—6万曾为美方服务的阿富汗人及其亲属需要撤离，然而，从本月15日塔利班进入喀布尔以来，美军从喀布尔撤离总人数只有大约25000人。为什么撤离速度这么慢？秩序如此混乱？
国际问题专家 刁大明： 目前美国撤离的速度的确是处于明显缓慢的状态。从8月15日到21日刚刚撤出了1.7万人，也就是相当于每天大概2400人左右这个水平，如果和当年的所谓西贡时刻对比的话，当时是1975年4月29日到30日，18个小时从越南撤出了将近7000人，这次撤离和当年对比应该说是不在一个量级的。出现这种情况只能说明两个方面的问题，一方面美国在阿富汗20年，人员是比较多的，此次仓促的撤军导致这些人员的撤离没有得到有序有效的安排，所以才会出现人群涌入机场的情况。总量如此之大，又极其无序，最终导致无法快速撤离的这样一个现状。
仓促撤离导致部分阿富汗人内心不安
另外一方面应该说此次美军这种仓促的撤离也导致阿富汗国内某些人的不安，特别是为美国服务，或者说因美国驻军而获得了所谓获益的一些人，他们也就盲目地冲入机场，导致了机场的这种混乱。甚至出现了我们在媒体中看到的在飞机起飞过程中的一些惨剧，这些当然也就会加剧撤离的难度。所以总体而言应该说是美国的这种仓促的撤离，导致这种混乱，严重拖累了撤离本身的速度。
这两天我们看到美国撤人的速度似乎有所提升，但依然远远不够。所以我们看到美国五角大楼在22日宣布将会动用民用航空预备队来协助军方撤离。
美将动用民航加紧撤人
近两天，美国撤人的速度有所提升，但还是远远不够。美国五角大楼22日宣布，将动用民用航空预备队，协助军方的撤离行动。这是美国继上世纪海湾战争和本世纪初伊拉克战争以来第三次动用民用航空预备队。
据五角大楼发言人称，美国初期将投入分属6家航空运营商的18架民航飞机进行撤离行动，这些飞机不会前往喀布尔国际机场，而将在阿富汗以外地区运送撤出的人员。
美国民用航空预备队制度设立于上世纪50年代，目的是在国防危机情况下借助民航飞机提高军方空运能力。
塔利班发言人：8月31日是外国撤军红线
阿富汗塔利班发言人沙欣22日在卡塔尔首都多哈接受媒体采访时表示，8月31日是美军等外国军队从阿富汗撤离的最后期限。这可被视为是一条红线。沙欣说，如果这一期限被延长，则意味着占领被延长。这将导致双方产生不信任。沙欣说，如果占领继续，将会引发相应的连锁反应。
美国能否如期在8月底前完成撤离？
那么美国为什么会在此时动用民用航空预备队？为什么这些飞机不会前往喀布尔国际机场，而是去阿富汗以外地区运送撤出的人员？民用航空预备队的使用能否保证美国8月底如期完成撤离任务？
国际问题专家 刁大明： 动用民用航空器的目的，显然是为了提高效率。但是这些民用飞机应该说是不会直接飞往阿富汗的卡布尔机场，因为他们不具备任何的军事防御能力，而且如果民用飞机出现在喀布尔机场，恐怕也会增加这个机场的混乱程度。所以这些民用飞机只会在中东或者欧洲的一些美国的军用基地中来等待来自阿富汗的军机，让军机上的乘客转机到这些民用飞机上，再飞往下一个目的地，从而减少军机的航程，也就可以增加军机前往喀布尔机场接人的频次。
美国大概率无法如期完成撤离
国际问题专家 刁大明： 但是目前看仅仅采取增加频次的这样一种基础性手段，甚至采取疲劳战术的这种方式，从本质上其实是解决不了目前美军因为仓促撤离而带来的混乱的，所以可能也不会在本质上快速提高美国撤离的能力，甚至应该说美国无法如期在8月31日之前撤离，目前看恐怕是一个大概率事件。连日来涌向卡布尔国际机场的阿富汗人，有相当一部分或许是听信了美军此前的承诺，以为之前为美国人提供了服务就可以跟随美军撤离行动一起离开阿富汗。然而美军撤离的飞机上其实根本就没有他们的位置，而阿富汗人从美国飞机上坠落的画面更是震惊了世界。实际上即便是能够登上美国飞机的阿富汗人，后续他们的生活也并非是一条坦途，他们可能会因为签证的问题滞留在中亚国家。
普京嘲讽西方对待阿富汗难民搞“双标”
连日来，涌向喀布尔国际机场的阿富汗人有相当一部分，或许是听信了美军此前的承诺，以为此前为美国人提供了服务，就可以跟随美军的撤离行动一起离开阿富汗。然而，美军撤离的飞机上根本没有他们的位置。阿富汗人从美国飞机上坠落下来的画面震惊了世界。实际上，即便是有幸登上美国飞机的阿富汗人民，后续的生活也并非坦途，他们可能会因为签证问题滞留在中亚国家。当地时间22日，俄罗斯总统普京再次发表了对阿富汗局势的看法，嘲讽西方国家对待难民问题搞双重标准。
俄罗斯明确反对西方国家在阿富汗难民获得美国或其他国家的签证之前，把难民安置在中亚国家的建议。
俄罗斯总统 普京： 阿富汗局势与俄罗斯国家安全有直接联系，西方国家希望在阿富汗难民获得美国或其他国家签证前把难民安置在中亚国家。难道难民进入与我们相邻的(中亚)国家可以不要签证，而没有签证就不允许去(美国等)国家吗？这是什么奇怪的解决方案？
美国是无力 还是无心安置？
大量的阿富汗民众或滞留喀布尔机场，或滞留他国成为难民。对于曾经许下妥善安置承诺的这些阿富汗民众，美国是无力安置，还是无心安置？
国际问题专家 刁大明： 目前美国撤离的人员当中，当然只有美国人才能回到美国，那些为美国服务的阿富汗人，恐怕绝大多数只会被安置到中亚中东的一些阿富汗周边的相关国家，这就意味着他们最终应该无法如美国人承诺的那样最后抵达美国，这显然是美国一些极其不负责任行为的一个体现了。
对待盟友 美国“和则用”“不和则弃”
美国这种不负责任的做法应该说是一贯的。一方面在撤离过程中，我们看到像阿富汗的这些难民问题、安全问题，未来的经济发展问题，各种问题都留给了周边地区国家。而这些问题当中很多实际上是美国一手造成的，或者至少是因为美国的存在而不可逆的恶化。但是本该负责的美国却一走了之，完全是美国优先，放弃承担任何责任的一种推责甩锅的不负责任行径。另一方面美国对于盟友伙伴的态度应该说也是有价值就利用，没有价值就弃之。当年在越南撤军的时候，还是国会参议员的现任总统拜登就曾经质疑过福特总统和基辛格为什么要帮助一些越南人撤离？由此可见，这届美国政府应该说是彻头彻尾的执行了对盟友所谓的合作，是一种美国霸权自私自利的本质体现。