简体中文
当地时间11月14日，在多个支持特朗普的右翼组织号召下，数万名特朗普支持者在美国首都华盛顿举行游行集会，抗议总统选举结果。与此同时，一些反对特朗普的组织和团体也参加了游行示威。
尽管双方在活动开始前均称会以和平方式表达诉求，但随着夜幕降临，活动还是演变为了暴力冲突。一位游行示威者被连捅数刀，多名警察受伤，至少21人被捕，网上到处流传着暴力冲突的刺激画面。这一结果再次展示了目前美国社会中左右两股势力的尖锐对立。
△福克斯新闻报道，美国首都华盛顿周11月14日发生的大游行演变为了暴力事件，至少21人被捕
左右两翼势力均有极强暴力倾向
这次大游行是自美国大选以来连续抗议示威活动的一个高潮。当天，华盛顿聚集了多个知名的激进组织，既有支持特朗普的极右组织“骄傲男孩”（Proud Boys）、“誓言守护者”（Oath Keeper）、“爱国祈祷者”（Patriot Prayer）、“女人也支持美国优先”（Women for America First）等，也有反对特朗普的“黑人的命也是命”（BLM）、“反法西斯”（Antifa）等左翼社会团体和组织。
极右组织“骄傲男孩”成立于2016年，今年大选期间迅速发展壮大。尽管其组织领导者多次表示不提倡暴力冲突，但是每当他们出现在各地集会中，必定身着防弹衣、手持枪械，并且多次与反对者发生暴力流血冲突，显然与他们的宣言不符。类似组还有有“誓言守护者”，“爱国祈祷者”（Patriot Prayer）等。
△路透社报道，8月22日俄勒冈州波特兰市，一位“骄傲男孩”成员持枪威胁反对警察暴力执法的示威人群
另一方面，“反法西斯”等左翼组织，虽然听上去充满正义感，然而其暴力活动与右翼组织相比，一点儿不少。“反法西斯”同样是一边反对暴力，一边践行暴力。最近的例子是8月末俄勒冈州波特兰市的一场示威活动中，一名“反法西斯”成员射杀了一位特朗普支持者。
据美国媒体Axios报道，今年五月以来，左翼组织的破坏性活动，已经给美国造成了10亿美元以上的经济损失，36名警察死亡，数千名警察受伤。
△美国媒体Axios报道，今年5月以来的左翼组织破坏性示威活动，已给美国造成了10亿美元以上的经济损失
公然鼓吹违法行为 政治诉求极端化
美国舆论认为，这些极端组织不仅推崇暴力，而且正在依托不断扩大的社会影响，裹挟政府高层，试图推进其不合理、不合法、极端化的政治诉求。
一方面，右翼势力不断组织集会，向政府示威抗议，试图推翻选举结果。
就在首都华盛顿11月14日进行大游行的同时，密歇根州首府兰辛市州议会大楼外，也聚集了大批特朗普支持者。活动组织者对州议员喊话：“你最好站在我们这边，否则就准备好卷铺盖走人吧！”他们还表示，尽管密歇根州的普选结果已显示拜登获得胜利，但是州议会应该坚持选派支持特朗普的16位选举人进入全国选举委员会。密歇根州议会表示，这样做完全是违法的。
而另一方，左翼势力的目标则主要放在了经济收益上，毕竟真金白银放进腰包才是看得见摸得着的成果。
福克斯新闻报道，就在美国媒体刚刚宣布拜登获胜后，“黑人的命也是命”（BLM）联合创始人就联系拜登，表示“要不是我们非洲裔美国人投了你的票，选举结果可不会是现在这样。”要求拜登推进非裔美国人赔偿法案。值得注意的是，此前就有极左翼人士称，美国政府应该为全体非裔美国人提供总额为14万亿美元的赔偿金，这是2019年美国GDP的三分之二左右。
△福克斯新闻报道，“黑人的命也是命”（BLM）联合创始人对拜登表示“既然我们投了票支持你上台，你就应该给点回报”
两党高层和主流媒体推波助澜
极端势力的存在虽然有其民意基础，但如果离开政府高层和主流媒体的推波助澜，也是绝不会有今天这一局面的。
在今年9月举行的总统大选辩论上，当被问及对“白人至上主义“的态度时，美国总统特朗普借机向极右组织“骄傲男孩”喊话，令其“原地待命”。这一言论被美国媒体普遍解读为特朗普意欲积攒自己的民间力量，以应对可能的总统竞选失败。
而在大选计票结果出炉后，特朗普多次公开对支持自己的右翼势力表示赞赏。就在华盛顿大游行的前一天，特朗普还发推称，这一行为很“暖心”；而且游行日当天上午，特朗普乘车经过集会现场时，还向支持者们挥手致意。而拜登这一边，则始终拒绝对“黑人的命也是命”活动中发生的极左组织打砸抢烧事件做出回应。
此外，在目前这种左右分裂的社会环境下，美国各大主流媒体也早都各自选边站，难以保持客观中立，对社会分化起着推波助澜的作用。
CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体显然偏向自由派民主党，进而时常为左派抗议活动中的暴力行为开脱。而福克斯新闻等媒体则倾向保守派共和党，不断放大批评“黑人的命也是命”等示威活动中的暴力行为，宣扬右翼观点。今年10月发生的极右翼分子密谋绑架密歇根州州长事件，就正是因为保守派人士和右翼媒体多次公开宣扬“白人至上主义”，从而激发了右翼势力的蹿升和本土恐怖主义行为的抬头。
△《沙龙》杂志发表评论，批评主流媒体中普遍存在政治偏见
美国媒体《沙龙》日前发表评论，认为美国媒体为了迎合受众，对不利于本方的信息，已经普遍选择性无视。此外，不少评论认为，新闻界最关键的角色应该是对当权者进行审查，然而目前的现实却是，新闻媒体“各自站队”，使命已经逐渐变质为了服务于党派斗争，而民众无疑成为了“牺牲品”。如此事态之下，社会进一步分化撕裂的局面在所难免。
左翼势力、右翼势力、政府高层、主流媒体，谈起社会问题无不振振有词，义愤填膺。然而党派分裂、各自站队的态势愈演愈烈，不断激化着极端势力暴力行为的增长。如此下去，美国社会深化撕裂的鸿沟更加难以抚平。