简体中文
（编译/观察者网 霍思铭）此前，澳媒曾多次炒作中方对澳大利亚大麦的反倾销、反补贴调查，并将此事与澳方所谓的“新冠病毒源头独立审查”相关联，将中方正常的贸易调查称为：
“对澳大利亚开第一枪”
。
澳大利亚总理莫里森曾对此否认称，中方并未将这两件事相联系。澳方官员今日也再次否认这一言论，并称不会与中国“打‘贸易战’”，但可能会就此事诉诸世界贸易组织（WTO）。
澳大利亚广播公司（ABC）5月19日报道称，澳大利亚联邦农业部长利特尔普劳德表示，澳方不会采取报复行动，不会与中国打‘贸易战’。同时，他还再次否认“双反”调查与其他事件相关。
利特尔普劳德表示：“这个（‘双反’调查）的过程从18个月前就开始了，远早于新冠病毒出现。”他还表示，澳大利亚不会与中方“针锋相对”采取“惩罚性的贸易限制”：“不打‘贸易战’，我们不会进行报复。”不过利特尔普劳德称，澳大利亚“可能”决定向世贸组织提起诉讼。
澳大利亚联邦农业部长利特尔普劳德 图片来源：ABC视频截图
澳大利亚贸易部长伯明翰也称，在关税生效的5年间，澳方保留向世贸组织就此事提起诉讼的权力。《悉尼先驱晨报》援引政府消息人士的话称，“澳大利亚希望避免在世贸组织进行旷日持久的谈判，但如果中国不撤回征收关税的决定，澳方将‘别无选择’。”
伯明翰妄称，中方在此事上“犯了事实和法律上的错误”，他还表示：“我们将利用一切可能的途径，尽管这可能需要一些时间，我坚定地希望，我们将在五年内看到上诉的解决方案，并希望在此期间解除这些关税。”
中国是澳大利亚最大的粮食出口市场，维多利亚州谷物生产商协会会长魏德曼称，中方对大麦加征73.6%的反倾销税使澳农民们“深受打击”：“这是一个难以下咽的苦果。”
《悉尼先驱导报》曾报道称，一些澳政客坚持将“双反”调查与澳方所谓“新冠病毒源头独立审查”相关联。前外交部长唐纳就表示：“我为麦农们感到遗憾，但至少我们没有认输，没有被他们威胁，我们得到了我们想要的‘审查’。”
《澳大利亚金融评论报》则表示，澳大利亚在此次贸易争端中并非“无罪”，中方此举是对澳方此前的反倾销措施不满。在过去的十多年里，澳方对中国的钢铁、铝和化工产品一直征收着
高额关税
。此前，澳政府还曾对中国的钢铝制品征收了15%-102%的关税。
影子农业部长菲茨吉本指责称，澳政府没有处理好与中方的关系：“不管我们喜欢与否，我们都高度依赖中国的市场，我们劝说农民们将重点放在中国市场，但现在因为我们没处理好（与中国的）关系，让我们的农民团体失望了。”
中国外交部发言人赵立坚此前回应称，中方对澳大利亚大麦的“双反”调查是一起正常的贸易救济调查案件。中方正根据相关法律和世界贸易组织规则推进有关调查。而针对澳方宣称世卫大会支持其所谓的“独立审查”，中国驻澳大使馆表示，这一说法
“就是个笑话”
。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。