简体中文
【亞太日報訊】8月4日上午，天津市第二中級人民法院第一法庭，國徽高懸。
經過3個半小時的庭審及合議庭評議，北京鋒銳律師事務所主任周世鋒被法庭認定犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。法槌落下，周世鋒精心打造的一副“為民請命”面具被徹底揭開，藏在背後的真相也終於大白於天下。對此判決，周世鋒當庭表示服從判決不上訴。
作為律師，周世鋒本該堅定捍衛法律價值與尊嚴，卻又如何一步一步走到了被告席之上，受到法律的嚴懲？
8月4日，周世鋒出庭受審。圖/新華社
“招降納叛”，“死磕律師”和推手“各顯神通”
近年來，在一些敏感案事件發生時，突然大量出現一種怪現象：“死磕律師”在庭內、網上公開對抗法庭，職業訪民在庭外、網下聲援滋事，內外呼應，相互借力炒作敏感案事件：
2015年1月，在雲南省大理州中級人民法院，為了給律師謝某東代理案件提供便利，吳淦等人駕駛貼著標語的車輛，圍著法院高聲叫罵，嚴重干擾法院正常工作秩序。
2015年3月，河北省保定市滿城縣人民法院開庭審理北京鋒銳律師事務所代理的一起敲詐勒索案。案件審理期間，周世鋒數次前往當地，授意該所律師拍攝照片，醜化檢察官、法官形象，編造謠言。
……
所有這些敏感案事件的炒作背後，都不約而同地出現了周世鋒以及由他擔任主任的北京鋒銳律師事務所。
４日的庭審中，公訴人指控，周世鋒長期受反華勢力滲透影響，２０１１年以來以律師事務所為平臺，糾集一些“死磕派”律師，專門選擇熱點案事件進行炒作，組織、指使該所人員，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動。
證據顯示，周世鋒不僅將別的律所不敢用的“死磕派”律師王宇、王全璋招至旗下，而且聘用“網絡名人”吳淦、剛刑滿釋放的劉某甲為行政助理，作為炒作敏感案事件的推手。
黃某群在庭上作證時也證實，鋒銳所裏的吳淦、劉某甲兩人，名義上是行政助理，其實是“文武”兩個幹將。“‘文’是劉某甲，專門找‘毛病’，如果需要炒作，就找吳淦，他在網絡上有一套，在‘公民圈’裡有影響力。”
法庭上所展示的周世鋒自書材料節錄中顯示，其在律所經營中大力吸收“死磕派”律師和網絡推手，就是“讓他們在辦理敏感案件中挑戰法律、挑戰政府，通過這些人在辦理案件中採用侮辱誹謗人格、捏造事實、攻擊政府、攻擊司法體制”。
“圈內圈外”相互勾結，“維權”“死磕”影響惡劣
周世鋒為什么“精挑細選”這些人進入他的律所？法庭對“七味燒”聚會這一關鍵情節的質證揭曉了答案。
公訴人指出，2015年2月1日中午，周世鋒在北京市朝陽區“七味燒”餐廳，參加由胡石根、李和平、翟岩民等15人參與的聚會，大談“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題，周世鋒對胡石根提出的“推墻”理論積極響應。
“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯，而是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議。”翟岩民的證言證實，這場聚會不過是“以‘飯局’為幌子，實際上是把周世鋒、李和平這樣的律師，胡石根這樣的‘非法宗教組織長老’、我這樣的行動派召集在一起談論‘推墻’思想，目的就是推翻共產黨”。
在一起起敏感案事件中，不法律師“打頭陣”，網絡推手造“輿論”，職業訪民“鬧現場”，仿佛達成一種“默契”。
“‘教會圈’‘律師圈’‘訪民圈’平時相對獨立，但在遇到敏感案事件發生時，就會融合在一起炒作。”劉某新的證言顯示，各個“圈子”分工配合，並通過網際網路勾結境外媒體製造輿論，共同目的就是給政府施壓。
“北京鋒銳律所表面打著‘維權’旗號開展律師業務，其實質不過是顛覆國家政權和社會制度的犯罪集團，周世鋒是這個犯罪集團的頭目。”謝某東的證言提到。多項證據同時證實，周世鋒等人正是這些“圈”裡的核心，也是組織策劃敏感案事件的“導演”和“主角”。
周世鋒的“表演”和“導演”事實上也迎合了一些境外勢力的需要。周世鋒在自書中承認，他的“辦案”手法很快引起境外媒體的注意，並多次接受了境外媒體採訪。證據顯示，2015年5月，吳淦因在江西省高級人民法院門前尋釁滋事被公安機關依法拘留。周世鋒此後便接受了台灣媒體的電話採訪，將吳淦等人美化為“中華民族的寶貴財富”。採訪中，周世鋒還發表了大量詆毀國家機關的言論，污衊、誹謗、詆毀國家政治制度。
公訴人指出，周世鋒身為律師，不把心思放在依法履行辯護代理職責上，卻把功夫用在法律和法庭之外，其以鋒銳律師事務所為平臺，與胡石根、翟岩民等人相互勾連，編造謊言，聚集滋事，誹謗、污衊國家機關及其工作人員，抹黑司法制度，在代理案件和所謂“調查真相”過程中，煽動不明真相的一些人對國家政治制度和司法體制產生不滿。這種行為不僅將當事人的權益和公平正義拋之腦後，更踐踏了法律，損害了法治，危害了國家安全。
深深懺悔，法律工作者豈能肆意踐踏法律底線
庭審中，鋒銳律師事務所律師黃某群作為證人出庭作證。面對自己的“老部下”，周世鋒當庭表示：“我的違法行為，給鋒銳律師事務所的其他律師帶來嚴重負面影響，我表示深深地懺悔，對不起！”
公訴人指出，周世鋒案件的依法公正審理無疑給每一位法律工作者再次敲響了警鐘：決不允許任何人指使當事人串供、偽造證據，干擾司法活動，混淆視聽，掩蓋真相，挑起不明真相的一些人仇視司法制度；決不允許任何人利用個案煽動、策劃、組織相關利益人員干擾、破壞正常社會秩序，攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動；決不允許任何人糾集職業訪民、網絡滋事分子、非法宗教組織人員，以所謂“死磕”之名，行顛覆國家政權之實。
“我為了律師事務所和自己的私利，造成社會不穩定，對社會帶來了隱患，通過今天的庭審，我深深認識到自己的錯誤和罪行，自己的行為給黨和政府帶來的危害，表示深深懺悔。”周世鋒說。
周世鋒懊悔地說，他出身於一個極度貧窮的家庭，如果沒有國家的恢復高考政策，沒有十一屆三中全會以來改革開放的路線、方針、政策，他就不能成為一名律師並擁有自己的律師事務所，而此刻內心的悔恨無法用語言來表達。
“我國現在正走在全面依法治國的道路上，可我卻選擇走了彎路。”周世鋒說，他的所作所為深深傷害了國家利益和人民的利益，他為此表示道歉。
12時許，法院當庭宣判，認定周世鋒犯顛覆國家政權罪，根據周世鋒犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。
周世鋒最後表示，該判決充分體現了中國特色社會主義司法制度的公正性，“我服從判決，認真悔罪，不上訴。”
一個“死磕派”律師的代表人物就此黯然收場。（完）
