激進反對派真心希望實現普選嗎？

圖：2014年4月12日，香港立法會議員上海訪問團成員和特首梁振英參觀上海城市規劃展示館（資料圖片）

亞太日報特約評論員 程航：一直以來，不少人以為，泛民特別是激進泛民個個都是戴著民主的光環，站在道德高地，為民主普選呼喊的勇士。

不過，當普選正在開始走近----市民“有商有量討論２０１７年政改方案的這半年來，“假李逵遇上真李逵，激進泛民頭上的民主光環立馬褪了下來。不少關心香港政制發展的市民發現，這些激進泛民的行為與他們口頭所宣揚的“理想大相徑庭，甚至是背道而馳。

不是嗎，且讓我們來看看他們的所作所為：

４月，十多名泛民立法會議員訪問上海，首次與中央官員就政改直接對話。社會主流輿論充滿期待，希望在中央的誠意下，彼此能夠溝通，力求縮小差距。但是，令人不解的是，“長毛梁國雄因刻意攜帶違禁品入境被海關查處，“長毛選擇了帶著違禁品返港，另有議員表示要與長毛共進退，放棄了為普選縮小差距的努力。

任何海關，對於違禁品都有特別的限制，“長毛不會不懂的，即便不知，為著普選大計，也大可交出違禁品，繼續上海之行吧？

為了違禁品而取消政改努力，“長毛等幾位到上海意欲何為？是為了表達政改意見，爭取２０１７普選的目標，還是為了增加自己的“知名度“曝光度？市民的期望與個人“形象，政改的努力與違禁品孰輕孰重，答案似乎可以不言而喻？

在激進反對派中，“長毛並非個例，以普選的名義，行一己之目標還有一批“長毛們：日前，一些期望“佔領中環的激進反對派通過“投票選出三個特首普選建議方案，聲稱將開放給市民投票。這三個方案均包含公民提名元素。

眾所周知，公民提名不僅早已被北京否決，就連香港大律師公會和香港律師會的政改意見及政改立場也表明，公民提名及政黨提名不符合基本法。

拿個不合法的、得不到主流民意認同的方案令市民投票，明知不可為而為之，激進反對派“霸王硬上弓究竟要幹嘛？

有人士向筆者分析，激進反對派並不期望２０１７政改方案順利通過，理由有三，一是即便香港實現特首普選，激進反對派永遠不可能通過正當管道得到香港的管制權。期望安居樂業，平和安寧，是香港的社會的民意基礎，也是香港市民不可能支持激進分子的基本因素；二是激進反對派最犀利的武器是什麼，是反對，毫無理性的為反對而反對是他們的常態。普選是他們招搖的大旗，社會上出現的一切問題，他們都以“沒有普選來譴責。那麼，一旦實現普選，他們將缺少最重要而犀利的武器，缺少“有效彈藥，政治上他們還有“道德高地嗎；第三，他們千方百計設計“佔領中環。如果社會上多數聲音支持一個溫和的、循序漸進的普選方案，這對於他們將是一大災難，“佔領中環沒有認受性，沒有社會基礎，草草收場並非不可能。

泛民一不小心就露出了馬腳，難怪他們中有人稱若不是“真普選（也就是他們心目中的唯一方案）“普選拉倒。如果在他們的“努力下，有一天真實現了他們普選方案一拍兩散的目標，誰要對此負上責任，是十分清楚的了。