简体中文
瑞典电信监管机构当地时间20日宣布，出于所谓的“安全”考量，将禁止中国企业华为和中兴参与该国5G网络建设，并要求在2025年1月1日之前移除所有已经安装的中兴通讯的设备。明眼人都看出，这是瑞典追随美国、对中国企业进行的“政治打压”，相关指控拿不出任何证据，所谓“国家安全”不过是一个荒唐拙劣的借口。
回顾历史，瑞典是第一个与新中国建交的西方国家，中瑞双边关系曾经长期走在中国与西方世界交往前列，特别是两国经贸关系稳定发展、互为在亚洲和北欧最大贸易伙伴是一大亮点。但令人遗憾的是，近些年来，瑞典屡屡就人权、香港、新疆等问题发表干涉中国内政的错误言论，其不负责任言行导致中瑞关系遭遇“寒流”。
瑞方此番打压华为等中国企业，既反映其国内存在对华敌对情绪，也有受少数美国政客蛊惑的因素。人们看到，蓬佩奥之流屡次赴欧访问，刻意煽动对抗、挑拨离间，试图拉拢一些国家构筑反华联合阵线。他们主要诉求之一，就是迫使相关国家将华为等中企从5G网络建设中排斥出局。瑞典的决定表明其迎合了美国政客的诉求，充当其遏制中国的“马前卒”。
然而，不分是非地“随美起舞”符合瑞典本国利益吗？正如中国驻瑞典大使馆指出，多年来，华为和中兴等中企积极促进中瑞信息与通讯技术合作，为瑞典相关基础设施建设作出了积极贡献，从来也没有对瑞典的国家安全有过什么“威胁”。在没有任何事实根据和确凿证据的情况下，瑞方以“莫须有”罪名打压中方企业，违背市场规律和公平竞争原则，违反国际经贸规则，势必会给两国关系改善制造更大阻力，也有损其奉行独立自主政策、倡导多边合作的国际形象。
此外，瑞方对中国企业下达封杀令，恐怕还有经济利益的“小算盘”，也就是为本国企业打击竞争者、赢得更多市场份额铺路。但是，不知瑞方是否权衡过，采用政治手段打压别国企业、公然践踏市场经济规则，对自身来说究竟是利大还是弊大？正如一些分析人士指出，在开展大规模5G建设过程中，中国一直对外国企业持开放态度，包括瑞典企业爱立信在内的多家外企都拿到了大订单。如果瑞方动用行政手段蛮横排挤中国企业，那么瑞典企业又怎能期待继续从中国市场获得商业利益呢？作为发达经济体，瑞典又怎能取信于外国投资者呢？
近日，欧洲竞争电信协会官网发表声明，谴责出于地缘政治考虑对中国5G供应商实施的任何禁令，并警告此举将造成欧盟5G部署延迟等负面影响。这份声明强调，排除特定供应商将损害消费者及行业利益，打击市场内部凝聚力。可见，无理封杀中国企业不但会破坏全球电信行业的正常竞争秩序，也必然会损害欧盟整体利益。个别欲追随美国、企图对中企“下黑手”的国家，应当倾听理性专业的声音，三思而后行。
要开放合作互利共赢？还是为美所驱甘当卒子？瑞典方面的选择显然偏离了理性，好比是一种自伤行为。奉劝瑞方遵循公平开放的市场原则，冷静评估事态发展，尽快纠正错误决定。若一意孤行甘当美国的“政治打手”，瑞方必将承受此举带来的严重后果。（国际锐评评论员）