简体中文
亚太日报综合 重北
当地时间8月8日，在美国新冠肺炎累计确诊病例接近500万之际，美国总统特朗普一并签署了4项纾困措施，包括1项保护房客的暂缓驱逐的行政命令以及3项行政备忘录：为美国失业者每周发放400美元失业救济金、继续减免学生贷款及为年收入低于10万美元的美国人推迟支付工资税。
8日下午，特朗普在新泽西州举行的新闻发布会上表示，“通过这4项行动，我的政府将为正在艰难挣扎的美国人提供及时和关键的救助。”
然而，值得注意的是，特朗普此次的行政令是在国会两党纾困谈判“破产”后签署的。对此美国有线电视新闻网指出，如果没有得到国会的批准，特朗普此次的解决方案并不完美甚至可能非法。
特朗普绕过国会直接签署纾困措施的做法，同样引起了内布拉斯加州共和党参议员本·萨泽(Ben Sasse)的不满，这位议员在一份周末的声明中表示，特朗普的做法已经超越了总统权力，并称这些措施是“违宪的垃圾”。
一向喜欢和别人互怼的特朗普对于这样的指责，当然不会忍气吞声。8月10日，特朗普在推特上说：“名为共和党人的本·萨斯，他需要我的支持和认可才能获得来自伟大的内布拉斯加州的共和党参议员提名，现在，他已经得到了提名（感谢总统），又变节了。这种愚蠢的行为正中激进左派民主党的下怀！”
面对特朗普的回怼，本·萨泽选择和他硬刚到底。就在同天，这位议员就在他的竞选推特账户上发文表示：“没有任何一位总统，无论叫奥巴马还是特朗普，或者是拜登，都没有改写移民法、减税或加税的单方面权力。这是因为美国没有国王。”此外，本·萨泽还澄清说，他“从来没有要求得到”特朗普的支持。
其实，因为自己的专横，特朗普已经不是第一次被冠以“国王”的头衔了。
在美国疫情正愈发严重的时候，特朗普要求各州重启经济的命令就遭到了多个州长的明确反对。对此，特朗普声称自己拥有“完全”的权力来决定各州何时放松对新冠病毒的限制，并表示“当某人担任美国总统时其权力是全部的”以及“联邦政府拥有绝对权力”。一直反对过早重启经济的纽约州州长科莫就回击称：“美国宪法说，联邦政府没有绝对的权力。这和总统说的完全相反，宪法说拥有那样权力的是国王。”
（来源：亚太日报 APD News）
