简体中文
【亞太日報訊】香港大學校務委員會日前舉行會議，受包括學生在內的示威者衝擊而被迫腰斬。據文匯網報道香港中文大學前校長劉遵義3日對這種暴徒式行動深感失望。他認為年輕人應該對不同觀點保持開放態度，並保持謙卑，“如果我們的下一代不知禮也不知恥，香港就不會有前途。”
有報章3日刊登劉遵義題為《拯救我們的下一代》的文章。劉遵義在文中表示，自己撰文並非因為其妻、港大校委麥嘉軒被暴徒追截、圍堵、嘲弄、咒罵，也非想就港大任命副校長發表意見，並強調這應是大學根據法定程式來決定的事情，“但是，我對於我們的一些年輕人當晚的行動深感失望，我對於他們的未來和香港的未來都覺得絕望。”
公帑應否用在“小混蛋”身上
他認為，事件不應該在任何文明社會發生，“更別說是在一個高等學府內”，又指年輕人可以富有理想主義，但他們應該對不同觀點保持開放態度，而且保持謙卑，試圖從這些不同的觀點處學習，因不同的意見並不一定是錯的意見。他說那種暴徒式的行為，讓人質疑香港的納稅人的錢，是否應該繼續被用在驕縱這些自我中心、對其他人的自由和權利全無尊重和關切的“被寵壞的小混蛋們”身上。
劉遵義強調，那些參與暴徒式行動的人應該得到教訓，“小懲大誡，比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，會對這些年輕人大有好處。”他認為如果這些暴徒再次不受懲罰便了事，就會鼓勵類似的行為在其他地方發生，被用以爭取不同的訴求。
部分人未準備接受民主政制
他又認為，事件意味着並非所有港人都已經準備好接受民主政制。他解釋，民主並不是比誰喊得大聲，或誰能對其他人的生活造成最大的干擾，而民主管治體系成功的前提是需要全面接受法治，而非選擇性接受法治。他指出，選擇性接受法治將迅速墮落成暴徒統治，“法律面前，人人平等”對於維護公眾對法律的敬畏和遵守非常重要，不執行或選擇性執行的法律都是胡鬧，會鼓勵公衆輕蔑法律、不守法和詭辯。
劉遵義提到，民主管治體系成功的另一個前提是失敗者要願意大方地承認失敗，並接受結果，如果失敗者不願意接受失敗，而繼續用非法手段挑戰結果，民主的體系就不能運作，也不能繼續存在。他以2000年美國總統選舉為例，指當時落敗的民主黨候選人戈爾有風度地接受了最高法院的判決，雖然他可以挑戰判決，但挑戰的話就會引發國家混亂和不穩定。
以綁架比喻不能向暴徒屈服
他指出，人心不能靠強迫和武力贏得，如一位男士向一名女士求婚，威脅說要傷害她的家人或自殺，都無助於說服女士答應，又如為何美國政府堅持不向恐怖分子支付贖金以換回美國人質，“如果這些綁架者和潛在的綁架者知道並預期贖金會陸續有來，綁架事件只會更多，而非更少。向暴徒統治屈服也一樣。”
劉遵義最後警告，如果大學這次滿足了這些暴徒的要求，就會產生道德風險，會引發更多的要求，如全免學費甚至開除給分嚴格的教授。他強調，強迫、武力和恐嚇應該在香港、尤其是在一所高等學府無立錐之地。他希望事件可以令無論站在甚麼政治立場的人，都去反思如何教育和拯救我們的下一代：“如果我們的下一代不知禮也不知恥，香港就不會有前途。”