简体中文
文 | 亞太日報特約評論員劉旸
距離裏約奧運會結束還有5天。繼倫敦之後，中國隊金牌總數繼續下滑幾成定局。從目前的輿情解讀來看，國人對金牌的渴望濃度在稀釋，對舉重、遊泳、射擊等項目中的“失誤”大多持寬容理解態度，套用一句高頻用語，“群衆情緒基本穩定”。
北京奧運會51金，超美登頂之後，中國“奧運爭光計劃”似乎已經達到終極目的。“吃過見過”的中國人拿金牌拿到手軟，憑借硬梆梆的成績，趾高氣昂地站在世界舞台之巅。榮光喧囂過後，關于奧林匹克精神的追問終于進入人們的視野。
在2016年裏約奧運會羽毛球混合雙打半決賽中，中國組合張楠、趙芸蕾以0比2不敵印度尼西亞組合阿瑪德 納西爾，無緣決賽。
諸如“讓劉翔去死”“給李寧寄上吊繩”的事情不會再發生了。人們可以心平氣和地接受“首金不是我的”；對舉重改判，以及體操、蹦床、拳擊等項目中的裁判問題“淡然處之”；對寧澤濤狀態低迷、顆粒無收沒有大加撻伐，對他在奧運會之前曝出的“代言門”也沒有過多橫加指責。
運動員面對的輿論環境越來越寬松。她們可以坦然自如地面對鏡頭，像鄰家女孩一樣，表情誇張地使出“洪荒之力”；他們可以像所有癡情的男子一樣，在自己心愛的女人面前下跪求愛。記者的問題不再是千篇一律地“覺得成績如何，下一場有什麽打算。”當觀衆不再對獎牌的成色斤斤計較時，人們可以更放松地享受比賽，可以更用情地品味運動員的人生。故事的力量，俨然超過裁判長手中的成績公報。
8月14日，中國跳水隊隊員秦凱（左）向隊友何姿求婚成功後爲何姿戴上戒指。
然而，對于體育行政部門的官員來說，成績下滑很難讓他們釋然。雖然輿論環境有利于解鎖“唯金牌論”，但競技體育是他們的工作，爭金奪銀是衡量他們工作的重要指標，有牌無牌天壤之別，金牌銀牌仍然區別對待。
在其位，謀其政。對于體育官員來說，競技體育爲國爭光的理念沒有變，拼盡全力爭取好成績是運動員的使命。如果沒有你高我低的充分競爭，再動情的故事也變得毫無意義。如果傅園慧沒有遊到“生不如死”，她再巧舌如簧也不會有人買賬；如果秦凱何姿不是世界頂級跳水運動員，他們秀出的浪漫與三裏屯的“脂粉活動”又有何區別呢？
傅園慧
“唯金牌論”不對，“無所謂論”更可笑。顯然不能從一個極端走向另一個極端。我們曾經羨慕西方運動員賽後不論成績的一臉輕松，因爲他們只對自己負責。西方國家選手要麽是所謂的“業余運動員”，即有賴以生存的工作，爲了理想來參加奧運會；要麽就是有商業贊助或者俱樂部歸屬的職業運動員。他們可以爲國爭光，但爭不了光，也無愧于國家。
中國運動員從前放不開、不自信，除了東方人特有的內斂性格外，主要因爲他們大多是舉國體制下的運動員和教練員，是拿著國家薪水和出差補貼的公務員或事業單位在編幹部，接受采訪時如果沒有“感謝組織培養”還會被上級責怪。
裏約熱內盧進行的裏約奧運會男籃小組賽中，中國隊60-94不敵塞爾維亞隊，小組出局。
這會不會是個令人糾結的錯位呢？中國運動員的思想包袱不是哪個領導給的，也不是教練、家屬和社會給的。國家確實花了很多錢培養運動員，他們還沒開始比賽，就覺得欠了一筆債，拿不到金牌似乎就還不了債。重壓之下，運動快感全無，拼搏精神也多了幾分功利，這是現代奧運會創始人顧拜旦極其反對的事情。
運動員和體育官員有沒有辦法和大家一樣“看淡金牌”？如果我們拒絕改革競技體育舉國體制，不把體育工作重心轉移到發展體育産業和全民健身事業上來的話，答案就是不能。
在巴西薩爾瓦多舉行的裏約奧運會女足四分之一決賽中，中國隊以0比1不敵德國隊，無緣四強。
奧運會辦了100多年，誕生了無數世界冠軍，有幾塊金牌能被後人銘記呢？如果傅園慧的萌言萌語，寧澤濤和孫楊的“舔屏身材”可以引導更多青少年走下泳池，愛上遊泳，養成了終身鍛煉的習慣，這恐怕比他們奪多少金牌的效果還要好得多！當大家關心的焦點從別人有沒有拿金牌，轉移到自己和家人有沒有鍛煉身體時，中國的金牌反而不會少。
作者簡介：
劉旸，專業體育媒體人，曾參加北京田徑世錦賽、中羽公開賽、國際舉聯大獎賽等賽事報導。裏約奧運會前夕，主持大型視頻專題節目《口述奧運》。
炎炎夏日，四年一次的奧運會正在巴西火熱上演。亞太日報重磅推出裏約奧運專欄《這裏約聊》，與您一起聊聊裏約奧運那些事兒。
關注亞太日報，直擊奧運，我們這裏約聊。
