字节跳动起诉特朗普政府，在法庭把美国的道理掰开了说

TikTok，时钟滴答滴答，分秒流逝，字节跳动和美国政府的博弈像一盘棋局，进入变化莫测的中盘对弈。

在特朗普政府持续施压之下，字节跳动终于决定诉诸美国法律。8月23日，字节跳动宣布，将于美国时间8月24日（北京时间8月25日）正式起诉美国总统特朗普及美国政府。

此前的8月6日，特朗普签署行政命令，禁止美国个人和企业与TikTok及其中国母公司字节跳动进行交易，相关交易将在45天后（9月20日）予以封禁。

这意味着，一个月后，TikTok美国员工甚至无法收到工资报酬。为此，在起诉的同时，字节跳动也在准备美国业务的“关停预案”，包括联系海外银行和信投机构，以便在总统令生效的情况下，也能够为美国员工支付工资以及维护员工其他合法权益。

禁令、出售、关停——字节跳动目前承受的压力可想而知。在这样的背景下，这个起诉决定其实是个恰当、合适的温和对策。

TikTok是一个在中国之外独立运行的公司，并不是字节跳动的国际部。美国政府的打压，无非是针对中国；而把这样的“株连”放在美国的法庭上，通过数据、报表等证据或许更能凸显出其无理性。

美国是运行在法律之上的国家。有一种说法，美国不是依靠总统来运行的，是法官和律师在运营着美国，这是有一定道理的。总统也需要依法行政，而且参众两院每年几百个法案法律，很大部分是针对总统和行政系统的，因为美国各州都有自己的法律，所以白宫大部分时间管理的都是全国性事务和国际事务。

法庭是一个“对话”平台，虽然双方有矛盾，但是法庭也是一个可以公开陈述理由，并进行有秩序的对话的地方。在这里，企业可以和政府“平等”对话，而且法庭得出的结论对行政系统和企业都有约束力。当然，起诉发生在美国的法庭，需要尊重美国的规则。因此，对美国法律、判例以及价值观念的掌握和理解，对于TikTok就尤为重要。

相比网络对战，法庭的开放透明和秩序，相对理性和温和。字节跳动的成长是个斗争的过程，在许多不对称、不合理的竞争中杀出一条血路，成长为新一代互联网巨头。今天字节跳动选择在美国的法庭解决争端，无论结果如何，这都是一种理性成熟和慎重的表现。

不过，诉诸美国法律也意味着要经过漫长的庭审。起诉并不是一种激烈的反抗和斗争，也远不是事情的终点，结论有很多种， 美国法院的效率众所周知，一个起诉经历数年是很正常的事情。这只是博弈中的一步棋而已，具体在美国的法庭上怎么说、法庭外怎么做、甚至特朗普能不能“撑”到开庭，都还有很多可能。

归根结底，起诉所代表的不是对抗，而是说理。在TikTok被特朗普封禁的这件事上，过于激烈的言论和态度对事情并没有帮助，在美国的法律框架下，把道理放在台面上，掰开了揉碎了讲清楚，才有可能寻得共识。即便有人依旧无视规则、一意孤行，那么他的荒唐和无理，也将暴露无遗。

□刘兴亮（DCCI互联网研究院院长、互联网专家）