特朗普眼中的连任最佳筹码——反华牌

离11月美国总统大选可能还有很长一段路，而新冠病毒已经彻底扰乱了美国政治。但越来越清晰的是，特朗普总统最有可能获得连任的路径是“取道”北京。大流行全美肆虐，经济一片混乱，而把大选变成一场针对中国的全民公投，或许是特朗普在2021年1月之后延长其白宫任期的唯一机会。

《华尔街日报》4月22日刊文《特朗普寻求连任最佳筹码——反华牌》

为什么是北京？首先，因为美国人越来越不赞成北京方面的行为。2019年，早在新冠肺炎席卷武汉、撼动世界之前，57%的美国人已经对北京方面抱有负面看法。根据盖洛普（Gallup）2020年2月的最新调查，该比例升至67%。

但美国人对中国政府不仅仅是不信任。在皮尤（Pew）最近一次调查中，68%的共和党人和62%的民主党人认为中国的实力和影响力对美国是一大威胁。

其次，这个路数正是特朗普所擅长的。一直以来，总统吸引力的关键在于他有能力把自己打造成一个反建制派的局外人，是来清理华盛顿的政治生态，把国家拉回正轨。对一位寻求连任的现任总统来说，这一点比较难办到，但外交政策圈和商界与中国长期的甜蜜关系给了特朗普可瞄准的靶子。

他可以说，几十年来美国各大企业把美国岗位外包给中国，而建制派允许北京方面在与对美经济竞争中作弊。中国始终紧闭市场大门，不断向中资企业提供政府补助，甚至盗窃知识产权。但是建制派表示，北京方面已经在民主化，也在学习遵守“游戏”规则。

结果呢？在美国几百万人失业；中国变得更加敌对，更加共产主义；雪上加霜的是，美国现在急于从中国采购医疗用品和个人防护用品，来抗击一种因为中国隐瞒而传播到全世界的病毒。

特朗普可以理直气壮地说，美国对于中国崛起带来的危险未能充分认识并予以应对，是世界历史上最大的战略失误之一。总统的拥护者可以承认，他有时会在细节上出错，但在中国问题上把握住了大方向，而建制派却没有。

特朗普“逆向思维”的嗜好和“不走寻常路”的政策举措，与以中国政策为靶心的选举相得益彰。特朗普可以通过多种戏剧性的方式来掌控竞选话语权，比如设置严厉的关税，对参与可疑活动的中国知名人士实施制裁，提出迫使美资企业将生产撤出中国、撤回本土的措施，以及向台湾提供额外支持等。

最后，针对中国的竞选活动将给民主党带来真正的问题。其中有些是针对拜登个人的——特朗普竞选团队已经在尽其所能地强调亨特•拜登与中国的商业联系。但许多其他资深民主党人也在中国赚了钱，他们要不支持妥协的且不需要中国负责的贸易政策，要不赞扬中国政府，而这些溢美之词在如今共和党的竞选广告中听起来非常刺耳。

即使民主党对中国采取更强硬的态度，他们也很难把自己和特朗普区分开来。民主党一方面想批评总统，因为许多人认为他对中国采取了一种非常危险性且过于简单的鹰派策略，另一方面又想在国家安全问题上显得强硬，于是夹在两者之间。这样一来他们很可能会显得软弱或幼稚。

一场针对中国的竞选活动可能也会离间民主党阵营。许多支持伯尼•桑德斯的选民都认同特朗普对建制派对华政策的批评。所有种族的蓝领选民都会支持把美国工厂从中国迁回的提议。然而，许多与乔•拜登关系密切的民主党建制派人士，会担心过于尖锐地对抗中国共产党将带来经济和政治代价。

这些都不意味着特朗普的连任是十拿九稳的，也不意味着打中国牌必然奏效。在选民因疫情和大规模经济衰退而步履蹒跚的一年，特朗普竞选团队把反华牌作为“王炸”牌的努力可能会落空。民主党的反击也有可能持续下去。选民们可能会认同这种说法：面对中国的威胁，美国应该加强与同盟的关系，但总统经常会削弱这种关系，除此之外，特朗普可能会在攻击中国的冲动和保护今年1月他签署的贸易协定的愿望之间左右为难，这削弱了他自己所传达信息的清晰度。

北京方面对美国总统能产生一定影响力。通过推迟购买美国农产品，中国将损害中西部重要摇摆州的经济。作为美国抗击新冠病毒所需医疗设备和药品的主要供应国，中国可能会以破坏性的方式表达不满。

但是，一位既不能靠打经济牌来竞选，而且在许多选民眼中对新冠疫情的响应（至少到目前为止）远够不上战时首相丘吉尔的总统，总得要靠那么几张牌。对特朗普来说，在竞选中打反华牌可能是他继续执政四年的最佳机会。

（观察者网凯莉译自《华尔街日报》）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。