拉卡拉再收深交所问询函 需说明为何仍从事已剥离业务

拉卡拉再收问询函。

今日，拉卡拉再次收到深交所创业板公司管理部问询函，要求拉卡拉说明是否为P2P平台引流、为何仍在从事已剥离的业务等问题。

这已经是拉卡拉在发布2019年年报之后一个月内，收到的第二次问询。今年4月10日，拉卡拉就收到了深交所创业板关注函，要求其对重购已剥离业务的相关事宜。

此次深交所在问询函中依然关注拉卡拉“已剥离”的业务，要求其说明为何仍然从事“金融增值业务”，“说明招股说明述有关内容与年报披露内容逻辑不一致的原因。”

拉卡拉招股说明书中写明，自2016年10月将金融增值业务剥离后不再经营金融增值业务。而2019年年报所述金融科技业务的同比增长数据显示，拉卡拉2018 年仍在从事金融增值服务业务。

但根据拉卡拉年报显示，商户经营收入主要由金融科技业务、电商科技业务、信息科技业务构成，2019年该类收入4.4亿元，同比增长119.59%。金融科技业务主要为与持牌金融机构合作，为小微商户提供金融增值服务，报告期内金融科技业务实现收入0.94亿元，同比增长67.08%。

不仅如此，在金融科技业务收入中，深交所对其中的贷款引流服务收入同样感兴趣。根据拉卡拉年报显示，贷款引流服务收入同比增长110%。

深交所问询函对此要求拉卡拉说明，贷款引流服务的具体收入金额及主要业务合作方，是否存在为小额贷款、P2P平台提供引流的情形，以及除贷款引流外的其他金融增值服务的具体内容，业务模式，是否存在合规风险。

值得注意的是，在4月初发布年报当天，拉卡拉宣布即将回购在上市之前已剥离的广州众嬴、深圳众嬴及其他总计10家金融增值业务公司，引发市场广泛关注。这其中就包括了持牌的小额贷款公司。

而广州众赢主要通过其全资子公司广州拉卡拉小贷开展互联网小额贷款业务。拉卡拉数据显示，广州众赢2018年、2019年分别实现营业收入8.69亿元、8.19亿元，净利润分别为1.79亿元、0.97亿元。

实际上，以支付为核心做金融业务，是当下一些第三方支付公司在支付行业盈利承压时所普遍实施的业务转型方向之一，多是以支付为流量入口，拿到数据后向商户和消费者放贷。但这种模式背后的数据安全、合规性等备受关注。

此外，深交所还要求拉卡拉进一步说明主营业务结构是否发生较大变化及变化 的具体原因；2020年一季度营业收入下降，但净利润增加的原因及合理性等问题。

拉卡拉年报数据显示，2020年一季度拉卡拉实现营业收入 10.56 亿元，同比下降19.57%，但实现净利润1.68亿元，同比增长5.17%。