外媒聚焦中國股市首嘗“熔斷”

參考消息

text

【亞太日報訊】新的一年往往預示著新的起點,重新開始。對於中國投資者而言,這並不是一個理想的開始,新年首個交易日就遭遇了四個月以來最糟糕的一天:中國藍籌股指數滬深300當日下跌7%;深市1783支股票近1100支跌幅在9.8%到10%的個股跌停下限。上滬市500多支股票跌幅在9.8%到10%之間。

可是,為什麼今天中國股市下跌7%,並停止交易?這表明人們對中國市場以及更重要的經濟持什麼態度呢?對此外媒做出了此次股市大跌原因的分析和對於“熔斷”機制的看法。

BBC:中國股市首嘗“熔斷”,需要知道四件事

英國廣播公司網站1月4日報道稱,報導稱,關於1月4日的股市重創,需要知道四件事:

一、下跌的中國製造業數據:這是目前多數分析人士所認為的股市下跌的最主要原因。中國的製造業數據已經連續第10個月下滑了。這加深了人們對中國經濟的看法:國家主導的製造業投資正在下降,中國的經濟正在轉入服務業為主的經濟。1月6日,中國將公佈新的服務業數據。分析認為,這一數據將反映出(服務業的)狀況正在改善。

二、“熔斷機制”正式實行:1月4日是中國的“熔斷機制”正式實施的首日。這也是為什麼當股市下跌5%時,交易被暫停15分鐘。而當交易重啟,跌幅高達7%時,交易全盤停止。這一措施是在2015年中國股市震盪後建立的,並在1月4日啟用。

“熔斷機制”本身並沒有什麼不同尋常,許多國家對個別股票採取相同的措施,或者暫停幾分鐘,但不同尋常的是,股票下跌7%即停止交易。這似乎顯示出,中國的監管機構並不希望看到股市的又一次崩盤。

三、人民幣再次走弱:在此次中國股市下跌前夕,人民幣再次大幅貶值。官方公佈的美元兌人民幣中間價報6.5032,創四年半低位。現在還有擔憂認為,這表明資本正在流出中國。一些投資者可能會擔憂若人民幣進一步貶值,接下來會發生什麼。決策者對人民幣貶值的反應,也顯示出他們對經濟前景的擔憂。

四、大家都在拋售股票:中國散戶投資者的投資決策都是基於市場情緒,也隨大流。當他們在朋友間或者仲介中聽到一些壞消息,而大家都在拋售時,他們也開始做同樣的事情了。股價的下跌,讓更多的人開始拋售。

《金融時報》:兩原因導致此次股市大跌

據英國《金融時報》網站1月4日報道,中國藍籌股指數滬深300當日下跌7%,在新年首個交易日就遭遇了四個月以來最糟糕的一天。報導認為,導致此次大跌的可能性原因如下:

首先,1月2日發佈的中國官方PMI指數顯示中國製造業在12月份連續第五個月收縮。

其次,讓投資者擔心的還有對大股東施加的股票拋售禁令即將到期,該禁令是去年7月初監管部門施加的,當時是A股市場崩潰最嚴重時期,滬市市值一度蒸發掉了45%。

報導稱,為了遏制夏季崩盤期間連續單日暴跌後出現的恐慌性拋售,中國監管機構推出了熔斷機制,該機制緊隨現有的漲跌停制度,即如果個股單日漲跌幅超過10%即停止交易。

報導稱,為了遏制夏季崩盤期間連續單日暴跌後出現的恐慌性拋售,中國監管機構推出了熔斷機制,該機制緊隨現有的漲跌停制度,即如果個股單日漲跌幅超過10%即停止交易。

儘管遭遇劇烈震盪,在國有金融機構——被稱為“國家隊”——大舉買入的推動下,中國股市在去年8月下旬觸低回升,2015年上證綜指最終累計上漲9.4%。

報導稱,但現在投資者擔心放鬆應急救援措施可能會對市場造成新的壓力,尤其當企業盈利依然不景氣的時候。

報導稱,中國證券監管機構於2015年8月下旬暫停大規模購股,但承諾會無限期持有已購股票。去年7月強制停止的首次公開募股也於2015年12月恢復。中國監管機構還取消了對券商自營股票每天淨買入的要求。

路透社:A股熔斷機制設計不合理,或加劇股市漲跌

據路透社報導稱,自海外成熟市場引入中國的熔斷機制,令人意想不到地竟然在實施首日實行。面臨快速變化的市場,熔斷機制能否起到讓市場冷靜的初衷,4日股市表現已讓部分投資者產生懷疑。

“大小非解禁即將臨近以及人民幣貶值預期是4日下跌的最主要原因,其他次要原因包括註冊制即將實施引起的擔憂等。”銀河證券分析師任承德說。

他認為,目前技術面已全面走壞,如果沒有重大利好或沒有實力機構進場護盤,股指短期走勢偏弱。

報導稱,熔斷機制實施首日大盤的表現,被很多投資者認為違反制度設計時希望冷靜市場的初衷,反倒起到助漲助跌的作用。

“海外大量對沖基金有程式化交易,熔斷後可讓基金有時間調整程式。但中國散戶居多,羊群效應明顯,熔斷並恢復交易後,大家可能跑得更快。”任承德表示。

德國之聲:A股熔斷機制觸發線過低股市仍有吸引力

據德國之聲中文網1月4日報道,瑞士寶盛銀行新興市場戰略研究部的分析師海因茨·呂提曼認為,2015年7月8日中國證監會發佈的減持禁令即將於本週五到期,這是1月4日滬深股市下跌7%的重要原因。當日,兩市暫停交易至收市。

呂提曼同時指出,中國股市新實施的熔斷機制5%和7%的觸發線過低。他舉例美國標普500實施7%、13%和20%的三道檻。呂提曼認為,觸發線過低,會限制市場的流動性,對市場有損害。"投資者希望出售股票的時候,也應當可以出售手中的股票。"

財經網援引九州證券首席經濟學家鄧海清的觀點,認為熔斷機制觸發應當進一步放大到10%之上。呂提曼對這樣的調整表示贊同。

呂提曼表示,熔斷機制在紐約、倫敦、德國、新加坡、日本和韓國股市均有實施,的確可以起到防止人為錯誤和程式錯誤及閃電崩盤的作用。