三問常州外國語學校周邊環境污染

新華網

text

【亞太日報訊】(記者秦華江、吳慧珺、張墨成)據新華社報導,近日,常州外國語學校周邊環境污染問題事件引起各方高度關注。學生體檢結果為何會出現兩個版本?學校選址建設的環評報告是否有瑕疵?本應開學前完成的污染地塊修復為何延期?記者就此展開調查。

常州外國語學校以及馬路對面的“化工污染地”(4月18日攝)。

學生體檢結果為何出現兩個版本?

有網友曝料,自2015年底以來,部分常州外國語學校學生出現不良反應和疾病,近500名學生身體出現異常。

【家長擔憂】“每天都很擔心,女兒檢查出了淋巴腫大。”一位秦姓學生家長告訴記者,去年十二月,周邊的原化工廠地塊翻土修復,刺鼻味道越來越重,孩子出現嗜睡、頭皮屑多等症狀。2016年1月10日左右,他的女兒被檢查出淋巴結腫大,一個多月後再次檢查,有一側縮小到原來的一半,另外一半沒變。

據學生家長給記者提供的一份有校領導簽收於3月11日的“常州外國語學校七和八年級學生自發體檢並自願提供體檢結果的匯總表”顯示,641份樣本中,有493人出現皮炎、濕疹、支氣管炎、血液指標異常、白細胞減少等異常症狀,體檢異常人數比例達76.9%。

【記者調查】記者調查瞭解到,從常州外國語學校搬遷之前開始,就陸續有家長對新校區的選址和周邊的污染狀況提出質疑。

另有學生家長還提出,待環境得到整治並經檢測合格後再回遷,如果不能滿足,則希望在春、秋學期暫停土壤修復,寒暑假可視情況施工,但必須保證空氣品質達標。

據悉,常州外國語學校因為教學水準高,是當地不少家長擇校的首選。記者18日在該校新校址看到,有學生在操場上活動,也有教師從校門走出。與學校僅一條馬路之隔的大片空地,就是曾經的三座化工廠廠址,面積大約有十多個足球場大小,從學校方向走到這片空地邊,能聞到一陣雖然不大但很刺鼻的氣味。現場有數臺挖掘機停放,但沒有作業。

【官方回應】雖然學生家長自發提供的報告令人震驚,但常州市政府提供的相關檢測數據,卻與學生家長提供的體檢匯總表差別較大。據常州市衛計委組織成立醫學專家組提出數據顯示:2016年1月至2月間,該市8家醫院共接診常外學生就診及體檢597人,檢查結果正常的464人,部分檢查指標異常133人。

常州市政府在回應中稱,由於防護不當,2015年12月下旬以來,常州外國語學校北側原常隆、華達、常宇化工地塊土壤修復過程中散發異味,給周邊學校學生、老師的正常學習和教學帶來一定影響。

【網友提問】面對如此大相徑庭的學生體檢報告,網友直呼“看不懂”。網友“李小霏霏霏”則表示,現在不管是政府還是學校的原因,最當務之急是解決環境污染問題。

學校選址建設的環評報告是否有瑕疵?

4月18日,常州市政府工作人員向記者展示2008年的正射影像圖。左邊手指位置為現在常州外國語學校現在校址,右邊手指位置為當時三座化工廠的位置。

【官方回應】作為建校依據的環評報告批復時間是2012年3月31日,然而學校奠基施工的時間卻是2011年8月21日。對此,常州市有關部門回應稱,環評前先奠基與正式開建是兩碼事,具體開工時間為2013年10月,2015年7月份完成工程建設,此後學校對室內空氣品質檢測達標後,於2015年9月份正式投入使用。

就地下水“污染物超標近10萬倍”的質疑,常州市政府回應稱,根據江蘇省人大常委會《關於在蘇錫常地區限期禁止開採地下水的決定》,早在2001年就嚴禁開採地下水,常外飲用水等生活用水均來源於市政供水系統,常外未開採過地下水。

【記者調查】記者梳理發現,常州方面曾多次回應稱,學校所處地塊地下水、污染物、空氣等檢測均合格。常州市政府稱,2011年常隆(華達、常宇)公司搬遷後,當地環保部門及時組織對該地塊場地環境調查,參照《荷蘭土壤和地下水環境品質(DIV,2009)》(目前國內無相關標準),該地塊局部區域土壤和地下水中氯苯等特徵污染物濃度超標。自2011年起,經過多次監測結果表明,常外校區的土壤和地下水沒有受到常隆(華達、常宇)地塊污染的影響。對於有網友提出的“原化工企業是否存在大規模填埋危廢?”的疑問,常州方面稱,2015年11月,原化工廠地塊現場共挖掘出30公斤填埋物,包括殘破鐵桶兩個(其中一只內有少量黑褐色粘稠物)、小包除草劑(包裝袋注明為“高滲異丙隆”)三包,未發現大量具有化學品特徵物質的填埋痕跡。

【網友提問】網友對常州方面的回應似乎並不買賬。網友默默的小茉說,“有化工廠員工證實地下埋了很多化學物質,建議有關部門深入調查。”

本應開學前完成的污染地塊修復為何延期?

4月18日,常州外國語學校學生在上戶外活動課。

【官方回應】常州市政府承認,常外新址2015年9月份正式投入使用,隨後12月底常隆地塊修復散發異味,七、八年級於2016年1月12日停課、提前放寒假,九年級教學計畫正常進行。

【記者調查】記者初步調查發現,當地相關部門對污染地塊修復過程管理不善,可能是引發此次事件的要因之一。一邊是原化工廠受污染地塊,一邊是剛入駐的學校,兩者只有一路之隔。儘管該校選址建設前的環評報告警示:投入使用時要防範污染地塊修復帶來的影響。但學校選址建設和地塊修復同步進行,相關部門對可能造成的污染沒有足夠重視;原本應在學校開學前完成的污染地塊修復延期,但該校的搬遷計畫沒有進行調整,依然照常投入使用;在修復過程中,施工方未按規定封閉操作,卻沒人出面及時制止。

據瞭解,教育部、環保部目前對江蘇常州外國語學校周邊環境污染問題高度重視。環保部、江蘇省政府已成立聯合調查組;國務院教育督導委員會辦公室已啟動教育重大突發事件專項督導機制,由國家督學牽頭赴當地進行專項督導。

環保部將在調查結束後,及時向社會公佈相關情況。教育部表示,督導組將及時公佈有關督查情況,切實維護學生身心健康。