美国军队时报网站11月4日发表美国联邦参议员罗杰·威克的文章《反对的声音对建造355艘军舰的舰队有负面影响》称,海军会为其提出的将舰队规模扩张至355艘军舰的要求负责吗?
海军部长理查德·斯潘塞和海军作战部长约翰·理查森海军上将当然会。但海军代理副部长托马斯·迪伊最近对该要求泼冷水,说在本世纪50年代以前,美国海军的军舰总数或许都无法达到355艘。
一支由355艘军舰组成的舰队不可能一夜之间建成,但海军在预算限制内选择打造舰队是义不容辞的责任,此时迪伊对海军自己所提的要求持悲观态度令人失望。
作为参议院海上力量委员会主席,我相信我们投放海上力量的能力需要一支可以覆盖所有关键海域、并可以完成漫长的运输和维护周期的舰队。正如理查森海军上将的《未来海军白皮书》所言:“数量很重要。海军舰队的军舰数量决定了我们可以抵达哪里,而能够抵达哪里对海军的实力而言极为关键。”这位海军作战部长还指出我们应该在本世纪20年代就使海军舰队的军舰数量达到355艘,而不是本世纪40年代或50年代。他是对的,拥有一支由355艘军舰组成的舰队应该是我们下一个十年的目标。
最近涉及“菲茨杰拉德”号驱逐舰和“约翰·麦凯恩”号驱逐舰的撞船事故,进一步阐述了打造我们的舰队的紧迫性。尽管对海军资产的需求自9·11事件以来大幅增加,但可用军舰的供应量却下降了20%左右。据海军分析师罗伯特·奥布莱恩和杰里·亨德里克斯说,我们的舰队规模几乎与一战前一样小,而且它正迅速接近“死亡螺旋”。破损的军舰日益超负荷工作给剩下的运营军舰及驾驭它们的海员造成前所未有的压力。奥布莱恩和亨德里克斯认为,除非我们扭转这一趋势,否则在这个国家的“舰队里会出现更多撞船事件、更多受伤事件以及更多死亡事故”。
国会今年采取四项措施为打造一支雄心勃勃、财务上负担得起的海军力量奠定坚实的基础。首先,参众两院通过的2018财年预算方案使基础国防开支攀升至6400亿美元。由于这个数字超越了法律规定的支出上限,我希望预算方案将有助于国会作出更大努力提高上限并为海军提供短期预算稳定性。
其次,参众两院的2018财年国防授权法案将把海军的355舰需求定为我们的国策,这将发出下述强烈信号:打造海军舰队是一项持久的首要任务。
第三,国会——在国防授权法案中——还支持对弗吉尼亚级攻击核潜艇和阿利·伯克级驱逐舰的多年采购方案。
最后,我修订了今年的国防授权法案以指导海军核查其存货清单,抓住机会延长军舰的服役寿命或重新激活预备役部队中的军舰。让军舰提前退役或忽视重新激活军舰的机会都是不负责任的行为。
(来源:参考军事)