简体中文
【文/观察者网 齐倩】奥巴马医保法案自2014年实施以来一直饱受争议，外界对其褒贬不一。热衷于“废除前任政策”的现任总统特朗普，一直视该法案为“眼中钉”，早在竞选时就常对其进行抨击。
美国有线电视新闻网（CNN）报道，特朗普政府以法案中的“个人强制医保（individual coverage mandate）”要求违宪为由，于周四（当地时间6月25日）要求最高法院将奥巴马医保法案作废。
美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象，26日
新增4.5万确诊病例
创下新高。特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手，引发巨大争议，众议院议长佩洛西直指此举“残忍至极”。
CNN报道截图
奥巴马医保法案全名“患者保护与平价医疗法案”，又名“平价医疗法案”。顾名思义，该法案主要目的在于控制医疗费用和扩大医疗保险的覆盖面。
但自2010年成为法律、2014年正式实施以来，奥巴马医保法案就饱受争议：支持者认为原本无力负担医保费用的低收入者可以从中受益；反对者则认为法案中一些条款，如使用公共财政买单、强制民众参保等，或违反宪法。
在过去十年里，这个问题一直是美国政治中两党争论的主要议题。特朗普竞选时多次抨击奥巴马医保法案，宣誓就职后不到24小时
便签发行政令将其叫停
。但因共和党无法提出在国会获得多数赞成的替代法案，奥巴马医保法案仍维持生效状态。
上任不到24小时，特朗普叫停奥巴马医保法案
这一次争论焦点在于该法案中的“个人强制医保”要求是否违宪，如若违宪，此法案是否会随之失效。
美国司法部副总检察长诺埃尔·弗朗西斯科（Noel Francisco）在一份提交至最高法院的文件中表示，一旦奥巴马医保法案的个人强制医保要求和发行担保、社区评级规定两个关键条款（被判定）无效，“那么这项法案就不应该继续生效”。
《华盛顿邮报》报道称，该案可能要到2021年才能做出裁决，口头辩论定于今年晚些时候进行。CNN指出，这将是最高法院第三次听取对该法案的挑战。
值得一提的是，“个人强制医保”要求并非首次成为争议焦点。2018年12月，得克萨斯州的联邦法官裁定奥巴马医改
违反宪法
，裁定理由是该法案强制要求人们购买医疗保险。特朗普当天连发两条推文庆祝，将法官的裁定称为“美国的好消息”。
美国新冠疫情经历数月仍不见好转迹象，26日新增4.5万确诊病例创下新高。CNN援引数据指出，2020年，大约有1140万人在医保交易所注册奥巴马医改法案，同时有近1270万低收入成年人通过扩大医疗补助计划获得了覆盖。
特朗普政府选择在此之际对奥巴马医保法案出手，引发巨大争议。特朗普“老对手”众议院议长佩洛西和民主党总统竞选人拜登尖锐批评了此行为。
佩洛西在25日的声明中怒斥，特朗普和共和党人试图疫情期间剥夺“平价医疗法案”提供的保护和利益，“这是一种残忍至极的行为”。拜登则在25日访问威斯康辛州时呼吁对奥巴马医保法案进行优化改革，包括加大联邦保费补贴力度和扩大覆盖范围。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。