简体中文
亚太日报编译 如一
近日，一封由瑞典记者公布的最新邮件显示，瑞典国家流行病学家特格内尔向芬兰同行建议，应让学校继续开放，这样可能会使病毒传播得更快，进一步加速形成群体免疫。
这封邮件内容似乎与特格内尔博士此前关于关闭学校的公开保证以及瑞典有争议性的对新冠病毒低限制策略大相矛盾。
特格内尔的邮件泄露在瑞典国内引起了很大轰动，凸显出瑞典在应对新冠疫情初期政策上的不确定性和冲突性。
3月14日，也就是瑞典关闭高中和大学的三天前，特格内尔给芬兰同行米卡•萨尔米宁发了一封电子邮件，称让病毒在儿童中传播的方法是可取的。特格内尔在邮件中写道:“为了更快地达到群体免疫力，方式之一可能是为了让学校继续开放。”
据悉，群体免疫的概念是需要60%到70%的人口受到感染或接种疫苗，以减缓疾病的传播速度。
然而，萨尔米宁回应说，考虑到儿童之间的传播也会增加病毒在社会其他地方的传播速度，因此拒绝了这个想法：“我们也考虑过这个方式，但随着时间的推移，感染的孩子们仍然会传播病毒。”
特格内尔一直在公开场合主张，由于儿童通常没有症状，他们不会传播新冠病毒，甚至不会相互传播。
当记者联系特格内尔请他置评时，他辩称，在写给萨尔米宁的电子邮件中，他讨论的只是一种可能性，而不是实际期望的事。
他说:“我的评论是关于可能的影响，而不是预期的影响，这是对这一措施的适用性评估。因此，(作为一种策略)保持学校开放以实现群体免疫从来都不是当前的趋势。”
除了保持学校开放外，瑞典基本维持国内社会经济活动，不采取封城与强制社交隔离措施，防疫很大程度上靠民众自觉。政府呼吁民众保持社交距离，但并未要求在公共场合戴口罩。
由于瑞典前期在疫情应对上表现“佛系”而遭遇失败，瑞典的死亡人数不但位居北欧国家之首，更是达到挪威、芬兰、丹麦三个邻国总和的4倍之多。在北欧国家间逐步恢复正常往来之际遭到邻居们的实名嫌弃，被北欧各国“孤立”。
芬兰在与挪威、丹麦和波罗的海周边其他国家签订放松边界管制的协议时，特别提到了瑞典的高感染率。芬兰内政部长曾表示：“不幸的是，瑞典疫情非常严重，我们仍无法解除对瑞典的限制。”曾支持群体免疫方法的瑞典民众也在邻国拒绝向瑞典开放边境后情绪及态度上发生了变化。
世卫组织卫生紧急项目负责人瑞安在5月初的记者会上曾经解释过，在没有疫苗的情况下，通过实现所谓的“群体免疫”来战胜相关病毒的想法，可能是一个灾难性误判，并表示只有当科学家需要计算一个社区需要接种多少疫苗才能达到适当的群体免疫时，群体免疫才适用于人类。
特格内尔作为主推“群体免疫”疗法的专家，早在两月前就对当地媒体公开承认“不封锁”的防疫政策导致太多瑞典人死亡。他称：“如果我们以今天的认知再去面对同样的疾病，我认为我们会采取一条介于瑞典和世界其他国家做法之间的折中道路。”他还说：“显然，我们在瑞典所做的工作有待改进。”
（来源：亚太日报 APD News）