亚太日报 | 真打起来,乌克兰能扛多久?

亚太日报

text

亚太日报 Sunnie

最近几周,美国一直散布着一条消息:俄罗斯很有可能会入侵其邻国乌克兰。

虽然美国国家安全顾问沙利文否认了此前美国总统拜登说的“俄罗斯会在2月16日入侵乌克兰”的说法,但他表示,俄罗斯可能会在“任何一天”入侵乌克兰。对于“任何一天”究竟是哪一天,白宫预测说,俄罗斯对乌克兰的入侵迫在眉睫,可能是在2月20日北京冬奥会结束之前。

如果普京决定现在入侵乌克兰,《今日美国》的报道称,俄罗斯军队将面临一个强大得多的对手。与2014年相比,现在的乌克兰军队训练有素,装备精良。

报道说,2014年克里米亚危机发生时,乌克兰对战争完全没有准备。总部位于华盛顿的无党派智库大西洋理事会的数据称,当时乌克兰的武装部队不仅缺人还缺装备,也缺乏应对俄罗斯部队的训练,乌军队的后勤储备也基本上不存在,武器和弹药也大部分来自苏联时期。

于是,在那之后,乌克兰一直把军事现代化作为首要任务。经过七年多的努力,乌克兰的军事力量有了一些进步。大西洋理事会的分析报告显示,尽管俄罗斯的军事实力非常强大,乌克兰的国防力量与之相比也仍有很大差距,但后者现在的军事力量仍然不容小觑,且很有可能会对俄罗斯军队造成损害。

那么,两国现在的军事力量究竟如何?《今日美国》给我们做出了统计。

在军队人数方面,乌克兰有25万现役军人,另外还有29万预备役人员和5万可随时调动的准军事部队。俄罗斯有100多万现役军人,是乌克兰军队力量的四倍多。此外,俄罗斯还有37.8万名预备役人员和25万名可随时调遣的准军事部队人员。

im-483462.jpg

了解了军队规模,再来看看两国的武器对比。

具体来说,在陆地武器方面,俄罗斯拥有超过1.2万辆坦克、3万辆装甲车和1.2万辆自行火炮。相较之下,乌克兰只拥有2500辆坦克、1.2万辆装甲车和1000多辆自行火炮。在空中武器方面,俄罗斯拥有700多架战斗机、700多架攻击机、500多架攻击直升机和1500架直升机,而乌克兰只有大约70架战斗机、不足30架攻击机、34架攻击直升机和100多架直升机。在海上武器方面,俄罗斯拥有15艘驱逐舰、70艘潜艇、11艘护卫舰和近50艘水雷战船。乌克兰没有驱逐舰或潜艇,只有一艘护卫舰和一艘水雷战船。

由于乌克兰武器匮乏,美国花费了数十亿美元帮助乌克兰建立军事防御,而且一旦俄罗斯入侵,这一投入还会增加。今年1月,白宫表示将向乌克兰额外提供2亿美元的防御性军事装备。据报道,这些装备包括反装甲导弹、弹药和其他物品。

另外,美国也在通过第三方向乌克兰输送武器,比如北约成员国就在向乌克兰提供美国制造的武器。这些武器包括来自爱沙尼亚的标枪反坦克导弹,来自立陶宛和拉脱维亚的毒刺防空导弹,以及来自英国的反坦克导弹。

值得一提的是,虽然拜登曾表示,美国不会派遣军队帮助乌克兰抵御俄罗斯军队,但他说美国可能会向波兰和罗马尼亚等其他欧洲国家派遣更多美国军队。周一,美国国防部宣布,将命令8500名美国军人进入“高度戒备状态”,以便在危机期间将其部署到东欧。

虽然与2014年相比,乌克兰的军事力量已经有了很大提高,也有了对抗俄罗斯的能力,但是真的要想打赢俄罗斯,还是不可能的。除了在军队人数和武器等客观条件上的差距,乌克兰军队在作战能力这一主观条件上也差了很多。

b01a00_p_02_02.jpg

即便两国开打最后的结局是注定的,乌克兰也一定会拼尽全力去抵御俄罗斯的进攻。在这样的情况下,又有一个问题出现了:乌克兰能坚持多久?

曾在美国国防部负责欧洲和北约政策的前高级官员吉姆·汤森给出的答案是:不好说。汤森预测,俄罗斯可能会从不同的方向进攻乌克兰,迫使乌克兰分散力量进行对抗,但这会使其军队的整体应对能力下降。虽然短期内乌克兰可能会抵御住俄罗斯的进攻,但长期来看乌克兰还是抵挡不住俄罗斯的军事力量的。

上海政法学院东北亚研究中心副主任杨震直白表示,以俄罗斯的实力,乌克兰能够撑10天就算是超水平发挥了。俄乌两国军事力量相差悬殊,在军事力量对比方面,俄军无论是战斗技巧、训练水平、作战体系、军事学说、武器装备、军队规模以及后勤保障和情报支援等各个方面都具有压倒性优势,乌克兰目前既无能力也无意愿与俄罗斯进行军事对抗。

杨震还表示,虽然美国一直在说俄罗斯要攻打乌克兰,但俄目前应该不会与乌克兰开打。他说,美国之所以散布这样的谣言,无非是想让俄罗斯与乌克兰进行小规模的冲突,使得投资从欧洲流向美国的同时,让俄罗斯专注于欧洲大陆,并恶化与西方国家关系,尤其是与欧陆传统强国的关系,如果这个时候能顺势将乌克兰拉入北约,那更是美国求之不得的。

上海政法学院上合基地文献信息部副主任孙频捷也认为,俄罗斯不会像美国说的那样轻易对乌克兰动武。他表示,美国一直散布俄罗斯攻击乌克兰的消息是为了渲染紧张气氛,控制危机发展的主导权。近期欧洲主要大国领导人纷纷出手参与斡旋乌克兰危机,甚至连土耳其都加入其中,特别是法国总统马克龙大有借机炒作扩大影响力的企图。这严重削弱了美国在该事件中的主导地位,通过制造假消息,美国可以迅速削弱这些国家外交努力获得的成果,将乌克兰危机拉回原点。另外,乌克兰的军事实力也无法对抗俄罗斯,乌克兰军队在与顿巴斯民兵的冲突中都无法获得胜利,更不用说对抗俄罗斯的全面进攻。乌克兰战略纵深不足,俄罗斯机械化部队很容易迅速占领其全境。美国武装乌克兰的目的,就是恶化危机,而不是帮助乌克兰获得胜利。

还有分析人士表示,乌克兰和俄罗斯的军事实力不在一个量级上,而且俄军有平定车臣叛乱和在叙利亚清剿恐怖分子的作战经验。另有一点值得注意的是俄军的作战意志,2008年俄罗斯与格鲁吉亚的战争中,俄军有至少四万名士兵出现在了战场上,可能还有另外四万兵力随时整装待发,不惜代价达成作战目标是俄军的一贯传统。乌克兰方面则一向忌惮俄军的实力,所以一旦战端开启,俄军在一百小时内兵临基辅绝非无稽之谈。但是显然在北京冬奥会和冬残奥会期间开启战端不是俄罗斯方面的最优解决方案,虽然局势紧张,但战争大概率不会出现,双方的经济力量都不是十分允许哪怕小规模冲突的出现。

(来源:亚太日报 APD News)