半岛风云 | 平昌运动场外的美朝博弈

亚太日报

text

亚太日报评论员王鹏

为期17天的平昌冬奥会已于2月25日正式结束。有人说,在当下半岛局势波云诡谲的时候,无论是奋勇拼搏的各国运动员,还是青春美丽的朝鲜女拉拉队员,都不是赛场的主角和演员——他们早已沦为了“道具”。而真正的演员则是开闭幕式上那高贵冷艳的特使,以及使团背后操纵这场国际豪赌的玩家们——整个半岛就是他们的舞台。

朝鲜的两个高级别代表团访问韩国

平昌冬奥会期间,朝鲜分别派出两个高级别代表团访问韩国。朝鲜想借此释放什么信号?

第一,释放所谓“善意”来拉拢韩国。通过一年多的反复博弈、试水,朝鲜显然已经找到“打开文在寅的正确方式”:在其他邻国不可靠、不堪用的前提下,只要能死死抱住韩国,以民族大义的为饵、以核武大炮为刃,交替使用怀柔与恐吓,使青瓦台在其通向“拥核大国”的历史洪流中甘心做一条水草,缠住美国军事威胁的棍棒。

朝鲜高级别代表团抵达韩国

第二,这对国际社会,也是一种有效的缓和手段。至少能够在此前不断强化的国际制裁大潮中从韩国打开一个缺口,并通过冬奥会外交不断扩大战果,即降低制裁力度,同时从韩国处尽可能多地获取必要的战略物资。

第三,通过和韩国频繁的直接接触,在客观上实现离间美韩的效果。

朝鲜“有充分意愿与美国展开对话”?

我们同样注意到,在平昌冬奥会期间,朝鲜向美国喊话,称“有充分意愿与美国展开对话”。那么,对这一信号又该如何解读?

朝鲜代表与韩国总统文在寅,以及美国总统助理伊万卡共同出席冬奥会闭幕式

首先,和美国展开直接对话,是朝鲜的一贯立场和外交主张。多年来,朝鲜都谋求与美国在达成有利于朝鲜国家利益之协议的基础上,把停战协定转化为和平协议,甚至和美国建立外交关系。但美方出于意识形态、地缘战略等考虑,始终予以拒绝。

其次,因为美国拒绝对话、和谈,所以朝鲜就不断地自刷存在感,通过试爆核武器、试射弹道导弹来强化自身的核威慑能力,试图以此来胁迫美国屈服,回到谈判桌前,在默许朝鲜核武大国之身份的前提下,签署对朝有利的和平协议。

美国坚持“半岛无核化”立场

然而,面对朝鲜的对话要求,美国的回应总是:“任何与朝鲜的对话,最终结果必须是实现半岛无核化。”美国的这一强硬立场又该做何解读呢?

特朗普执政以来,坚持实施对朝“极限施压”策略,但迄今并未达到预期效果。

第一,从目前形势来看,尚且找不到让美国放弃这一既定原则的理由,或者说,朝鲜手里现有的牌,还没有强大到迫使美国不得不让步的那个地步。朝鲜可能认识上有一个误区,那就是美国不敢、或者说至今仍然没有对朝动武,是被他们自己的“先军政治”、“强大的革命武装力量”所吓阻。这其实是一个误判。美国在半岛问题上始终保持克制,乃是因为中国和俄罗斯的实力与立场。即,正是中俄坚持“半岛不乱不战”的立场,在客观上维护了朝鲜的安全与生存。

第二,上述逻辑还被另外一个事实和短期趋势所强化,那就是包括中美关系在内的国际大格局,目前也同样没有发展到需要美国以承认、默许朝鲜拥核来从朝鲜手里换取某种只有朝鲜才能提供的战略好处的那种地步。

平昌冬奥会的帷幕已经缓缓落下,而后平昌时代的朝核大博弈才刚刚开场。正如前文所述,在这场大戏中,真正的演员是开闭幕式上那高贵冷艳的特使,以及使团背后操纵这场国际豪赌的玩家们。他们从不载歌载舞,而是时而口头威胁,时而射试爆,时而又热情拥抱,但不变的潜台词永远只有一句话——国家利益。

作者简介:

王鹏,亚太智库研究员,复旦大学中国研究院讲师,察哈尔学会研究员。

(来源:亚太日报)