简体中文
亚太日报编译 如一
哈里和梅根宣布退出王室的消息持续发酵，坐不住的不止是责骂梅根任性拐跑哈里的英国人民，还有听说两人拟移居北美后安全费极高的加拿大人民，因为这笔安全费极大可能出自加拿大纳税人。
据英国《每日邮报》报道，安全专家表示，如果哈里和梅根搬到加拿大，即使是偶尔过去居住，加拿大纳税人每年也要承担数百万美元的安全费用。
曾任加拿大皇家骑警、负责美国总统和王室安全事务的拉里•布施表示，加拿大政府可能有提供安全保障的法律义务，尤其是考虑到女王是英联邦成员加拿大的国家元首。他说：“我认为他们不会拒绝加拿大的安全保障”。
与此同时，以自己名字命名的齐梅特纽约安保公司创始人迈克•齐梅特表示，两人每年的安保费用很容易就会达到数百万美元。参议员伯尼•桑德斯、演员林-马努艾尔•米兰达和亚历克•鲍德温等都曾是齐梅特纽约安保公司的客户。齐梅特说，如果他们想要私人保护，那么就需要在他们周围建造一台完整的机器。齐梅特还指出，哈里和梅根还需要预防他们的儿子阿尔奇可能会被不法分子绑架。“绑架一个孩子，勒索赎金，他们的父母会怎么做?”
总部位于多伦多的安全咨询服务公司的总裁乔•巴尔茨说，哈里梅根所需要的安全保障级别将由威胁评估来确定。巴尔茨也是一名前加拿大皇家骑警，曾为王室和其他国家元首提供过安保服务。
巴尔茨说，总会有一些古怪的白痴搞出某些问题，对安全造成威胁。同时承认，加拿大比美国更安全，因为美国的枪支法律要宽松得多。
哈里和梅根在声明中表示，获得财务自主权是一个关键目标，但并未透露这个目标是否包括安全成本。虽然两人没有说他们打算住在哪里，但许多观察家指出，加拿大是一个合乎逻辑的选择。
有关哈里和梅根可能移居加拿大的消息引发了加拿大公众舆论的分裂，有人称赞这是一个童话，但也有人指责两人不负责任。
加拿大《环球邮报》的安妮•多纳休称赞这对夫妇打破王室礼制、开辟新道路的决定，称其为“真正的童话故事”，并将其描述为这是多赢的改变。
但《多伦多星报》的朱迪思•蒂姆森却评论说，她看到一对夫妇“自私地或绝望地自我保全”，既要过上自己想要的生活，又要动用王室的钱款。她补充道:“如果你可以随时离开你不喜欢的地方，为什么还说要代表王室责任且享受特权呢?”
加拿大一家新闻公司为此进行了一项民意调查，发现大多数加拿大人支持哈里成为加拿大下一任总督——女王在该国的代表。受访的1515人中有60%表示支持这个提议。
据悉，哈里和梅根带着儿子在温哥华度过了6周的圣诞假期后返回英国，把8个月大的儿子阿尔奇交由保姆和梅根最好的朋友杰西卡•莫罗尼照顾。
据英国《每日邮报》报道，在两人发表辞去王室高级职位后的几个小时，梅根从伦敦飞往了加拿大。
王室表示这项声明仿佛是一个核计划，吓坏了其他家庭成员，女王受伤且愤怒，查尔斯王子和威廉王子在哈里和梅根在他们自己的网站上公布这份声明十分钟前才拿到一份副本。
但随着这次王室危机的蔓延，哈里也在策划飞离英国，虽然尚未确定他打算什么时候去加拿大和妻子团聚，但计划似乎已被提上日程。
一些加拿大网友对于两人高额安保费用及哈里可能成为总督的想法非常气愤，纷纷表示：“如果哈里和梅根决定在加拿大生活，那么他们就应该遵守他们经济独立的说法，拒绝加拿大纳税人的资助，但是，他们显然是不会这样做的。”
甚至有人在推特上直言：" 待在你们该待的地方，我们不需要你们，别来。"
"加拿大纳税人将不得不为这些非法移民支付安保费用，但他们却无法回馈我们任何东西。”
“总督可以终身领取工资。我绝对不想看到哈里在未来几十年里，都靠加拿大纳税人的馈赠来生活。”
（来源：亚太日报 APD News）
