简体中文
“仝卓自曝往届生改应届生”事件，有了最新进展。继山西省教育厅、临汾市纪委监委发布了调查处理结果之后，陕西省延安市纪委监委也发布了“关于对李庆锋等人为仝卓办理虚假转学手续问题调查情况的通报”，对延安市档案馆馆长李庆锋等6人立案审查，对有关责任人做出严肃处理。
从仝卓直播时的“口误”到作弊链条上相关责任人被揪出，前后历时近一个月。一起“偶发”事件，在舆论的普遍关注下，有关部门积极回应并深入调查，厘清了仝卓应届生身份造假背后的来龙去脉，彰显了维护高考公平的决心。
“出来违规操作，迟早是要还的”。纵观整个事件，仝卓因为伪造应届生身份，被中央戏剧学院依法撤销其取得的毕业证书，包括仝卓继父仝天峰、临汾教育局局长李晋平、延安市档案馆馆长李庆锋等在内，将近二十位公职人员受到党纪政纪处分，令人拍手称快。
触及高考公平的红线，自然要付出沉重代价。但复盘这起事件，很多人有两点很强烈的感受——
一是丑闻曝光得很“随机”。如果不是仝卓自己一时“口无遮拦”，如果不是媒体和网友们“不依不饶”，这件事还要多久才能曝光，恐怕需要思忖。
二是作案来得太“简单”。整个过程被“还原”之后，不难发现当年的操作过程虽然复杂，但难度似乎并不高。“仝卓事件”中并没有什么手眼通天的人物，却一路绿灯，顺顺利利就获得了虚假应届生学籍。
就拿为仝卓办理虚假转学手续来说，时任延安市人大常委会副秘书长、办公室副主任李庆锋在接待仝天峰一行时，仅仅因为仝天峰请托其帮忙，就找人办理了转学手续。不同省份的两位地方官员，平常可能没多少交集，只是一场公务接待中的私人求助，就义不容辞地出手帮忙了……从延安市纪委监委发布的通报来看，这过程来得太“简单”。
这么容易就得逞，“正常”中透着太多的不正常。正因如此，此事虽然可能就此画上了句号，但反思不能就此止步。为了维护教育公平，我们并不缺乏相应的规章制度，但何以被人随心所欲地玩弄于股掌之间，值得深思。而反思的落点就该是尽早堵上那些漏洞，让暗箱操作来得没这么容易。
当违规操作来得越容易，我们就离教育公平越远。近期另一起备受公众关注的农家女被冒名顶替上大学事件，个中的违规操作也来得有些“容易”：据新京报报道，冒名顶替陈秋媛上大学的女子陈某某，高考分数为303分，比当年文科类专科分数线低243分，如此巨大的分数差距，竟然也能“顶包”上大学，令人惊愕不已。
就操作难度而言，这应该比仝卓的“往届生改应届生”难多了。可顶替者一方一开始却轻描淡写地表示，是花2000元从中介处购买而来的，现在又说是已故舅妈当年一手操作的。
依其说法，冒名顶替来得太容易了——这显然不正常。对这里面的不正常情形，也有必要像深挖仝卓事件这样一查到底。顶替者陈某某将锅甩到了已故亲戚身上，但“舅妈办的”确实不应成为这起冒名上学案的调查死结：这是事实还是甩锅，本就有待查证。更何况，冒名顶替涉及太多审核关口，恐怕不是其舅妈一手能搞掂，该案也还有其他调查突破口。
仝卓事件和农家女陈秋媛被冒名顶替事件，是两面镜子，这两面镜子都照出了很多乱象，这些乱象的共同点就是“违规来得太简单，得逞来得太容易”。而同样是违规，自然不该是两样的结局——不只是这两起事件，所有涉教育的违规操作，都该被一查到底，都该给出合理交代，那也是对教育公平与规则意识的应有维护。
□胡欣红（教师）