巴菲特的廬山真面目：親民股神，還是“大白鲨”？

巴菲特與華爾街之間的關系已經公開惡化，重燃了很多人對這位伯克希爾·哈撒韋公司掌舵人的長期不滿，認為巴菲特只按自己的規則行事。投資界甚至有壹種說法，“做巴菲特所做的，而不是他所說的。”

巴菲特在上個月將激進投資者比作“不得不繼續遊泳的鯊魚”，啟動了最新壹輪“開撕”。上周，伯克希爾公司副董事長芒格（Charles Munger）間接地指責激進對沖基金經理Bill Ackman，稱其對Valeant制藥國際的投資“極為不道德。”

周三，Ackman予以還擊，他批評伯克希爾公司持股的可口可樂公司，向兒童推出含糖飲料，對社會造成“巨大破壞。”

其實，在這“對撕”的背後，華爾街對巴菲特的看法是矛盾的。很多人佩服他的投資紀錄，羨慕他的巨大材富，Ackman本人也公開承認過是巴菲特的“粉絲”。然而，這些巴老的“仰慕者”當中，也有很多人認為，在巴老親民仁慈的商人形象背後，隱藏著為了追求利閏最大化不惜對目標展開攻擊的“真面目”。投資界甚至有壹種說法，“做巴菲特所做的，而不是他所說的。”

巴非特對華爾街的批評由來已久。他經常將自己定位為紐約金融圈的局外人，公開反對對沖基金和投資銀行收取的費用，激進投資者的投資策略，衍生品的風險以及私募股權基金的高額債務。此外，他還容易對政治、金融及其他領域與伯克希爾公司不相幹的事項發表意見。橋治華盛頓大學法學教授Larry Cunningham曾提到，作為伯克希爾的掌舵人，當巴菲特的觀點與伯克希爾公司的商業行為發生碰撞，就會有人稱他為偽君子，“同時追求利閏最大化和作為壹個衛道士很難。”

以稅收為例。巴菲特的批評者常指責巴老壹面主張高稅收，壹面追求最大化避稅。巴菲特曾在2011年為紐約時報撰寫專欄文章，主張對富有人群實施較高稅率，他曾指出，他公司的工作人員需要比他本人繳納更高的稅率。

雖然巴菲特支持增加稅收，但伯克希爾公司卻是壹個精明的“避稅導航儀”。截至2014年底，該公司通過利用信貸和其他優惠政策，成功延遲繳納企業稅619億美元。需要註意的是，遞延稅款在美國企業中是非常普遍的做法，並不違反相關稅法規定。伯克希爾公司的支持者們也認為，巴老認為稅法需要更改的立場，並不意味著伯克希爾公司應該主動繳納高出法律規定的稅額。

曾有壹位巴老的朋友表示，人們有著不公平的期望，希望每壹個商業抉定都和投資者的個性相壹致。“巴菲特的個性不會允許他解雇成千上萬的員工，但這並不意味著如果能提高利閏率，他會拒絕作出這種艱難的抉定。”