简体中文
7月1日，美国政治新闻网站Politico发布了一篇社论，标题为《人权组织“盯”上了特朗普领导下的美国》。文章列举了美国近年来一系列屡遭国际关注和批评的人权问题、分裂问题等，一针见血地指出，美国越来越被视为一个需要帮助的脆弱国家。
△Politico报道截图
面对调查美国“慌了” 前官员：人们对美国政府感到失望
在非裔美国人乔治·弗洛伊德死于非命后，联合国人权理事会决定对美国的种族歧视状况进行公开调查。据美国政治新闻网站Politico报道，特朗普政府慌了，下决心将任何此类调查扼杀在萌芽中。
文章评论称，特朗普政府如此关心此事令人惊讶：就在两年前，美国就退出了联合国人权理事会，称它反以色列，存在“政治偏见”。
6月中旬的辩论结束时，美国官员在公开场合还保持冷静。然而，在幕后，美国国务院却派出外交官牵线搭台，寻求帮助，致力于避免一场公关危机的发生。Politico网站根据一份获得的外交电报报道称，美国驻南非大使拉娜·马克斯紧急联系南非高管，否认美国有人权问题，并向他们施压，要求他们利用外交影响力帮美国脱离困境。南非虽然不是人权理事会成员，但它是非洲联盟的主席国。这份外交电报显示，南非可能会通过与非洲国家的关系，“寻求将对话从对美国的具体关注转向更普遍、更宽泛的讨论。”
施压果然奏效了，非洲国家让步了。联合国人权理事会没有下令对美国进行人权调查，而是要求在全球范围内就种族主义问题发表更广泛、更通用的报告。
文章评论道，美国如此紧张，动用各种关系和手段，恰恰表明了在人权问题上，国际活动人士、团体和机构越来越把美国视为恶棍。
一些前美国官员表示，古巴关塔那摩湾拘押中心、9.28美军无人机袭击等事件证明，美国从来没有逃脱过因人权问题引发的审查。在特朗普的领导下，美国国内纷争正上升到一个不同寻常的水平。最重要的是，由于特朗普政府对人权的长期漠视，美国人权问题更是被推上了风口浪尖，这是这个长期标榜自由灯塔的国家对民主的侵蚀。
“特朗普的责任是巨大的，”曾在小布什政府担任人权事务助理国务卿的大卫·克莱默说，美国的声誉已经受损。“全世界倡导和争取民主、人权及自由的人们对美国政府感到失望，不会再把现任政府视为真正的合作伙伴。”
国际机构：对特朗普政府来说 人权或只是交易货币
值得注意的是，已有不止一家国际权威机构对美国人权问题进行抨击。
2020年6月初，国际危机组织发布了一份关于美国内部危机的声明，该组织以发布权威调查报告而闻名，调查的对象一般为饱受战争摧残的国家。声明详细描述了美国非裔男子弗洛伊德被杀后的和平抗议、警察暴行和政治反应，国际危机组织将这场“动荡”形容为一场“充分显示出美国政治分歧”的危机，它指责特朗普政府“煽动性的、恐慌的言论”，“表明美国政府正与本国人民发生武装冲突。”
“从长远来看，如果美国想避免未来再发生类似的危机，就需要采取措施结束警察暴行、警察军事化以及结构性种族不平等，”声明显示，“然而，目前该国领导层最需要做的是坚持将杀害弗洛伊德的人绳之以法，支持那些呼吁冷静和改革的地方官员和社区领导人，放弃军事言论，停止让局势变得更糟。”
部分国际组织抨击了美国政府对待难民的态度，如取消美国难民安置计划的大部分内容，拒绝接受寻求庇护者，以及对移民的总体待遇。2018年，美国“零容忍”移民政策，使得2000多名儿童被迫与父母分开，这引起了全世界对美国政府的愤怒。联合国人权事务高级专员称美国的行动非常“不合理”。
Politico网站称，美国如今的局面是各种因素导致的，其中最重要的是，包括特朗普在内的一些美国领导人似乎决心利用种族分歧，而不是推动统一团结。
国际危机组织总裁兼首席执行官、美国前总统奥巴马助手罗伯特·马利说，过去的美国领导人，无论来自共和党还是民主党，在促进美国人权方面都存在“信誉差距”，即言行不一的问题，比如，奥巴马就曾因授权使用无人机袭击巴基斯坦境内目标，但经常造成平民伤亡而屡受批评。马利强调，到了特朗普这一届，信誉差距变成了“信誉鸿沟”，“对特朗普政府来说，人权似乎只是一种交易货币。”
监制丨王姗姗 张鸥
制片人丨王薇
主编丨李瑛