简体中文
【亞太日報訊】近年來，美國槍支氾濫，槍擊慘案頻發，控槍成為民眾關心的熱點話題，然而，由於國會阻力重重，奧巴馬的控槍之路總是“雷聲大雨點小”，收效甚微。另一方面，隨著艾奧瓦州通過兒童持槍新法案，持槍走向低齡化，是否會加劇校園暴力，讓社會更不安全？
槍支氾濫，“娃娃槍手”來了？
美國艾奧瓦州眾議院日前通過新法案，允許州內所有年齡段兒童持槍，此舉引發外界熱議。支持者認為，允許兒童在成人監護下射擊，有助從小瞭解槍支危險性和安全使用知識，美國國內甚至出現了兒童射擊培訓學校。反對者則抗議說：“我們不需要娃娃兵”。
數據顯示，美國國內的27個州以及華盛頓特區一直致力於制定安全保存條例和防止兒童接觸法案，以防止兒童持有槍支。然而，僅有15個州制定了嚴格的兒童槍支接觸禁令。至於艾奧瓦州的新法案，一位共和黨籍的州眾議員稱是遵循憲法制定的，因為美國憲法規定，人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。
娃娃都能持槍，社會還安全嗎？美國槍支氾濫問題由來已久，3億多人口的私槍保有量逾3億支，平均每人一支槍，而每年死於槍口下的人數超過3萬。幼兒玩槍意外傷人的慘劇，時常見諸報端，近日，俄亥俄州又有一名14歲少年持槍對校內人群掃射，引起美國社會一片譴責之聲。
據報導，今年2月29日，這名年僅14歲的槍手走進一所中學食堂，對人群開槍。兩名學生被子彈擊中，另外兩名學生被飛出的彈片擊中。開槍後，少年逃出食堂，爬上附近一座小山。
這名少年已被指控兩項企圖謀殺、兩項重罪攻擊、一項引起恐慌和一項恐怖威脅罪名。當局並不清楚其從何處得到槍支，但消息稱其上午上學時，就帶著槍。持槍闖入校園，不僅毀了少年的一生，也毀了別人的一生。
而且，每當發生重大槍擊事件之後，美國就會掀起一股購槍高潮。槍擊他人與擁槍自保，已形成一種惡性循環。
控槍“燙手”，雷聲大雨點小
槍支問題是美國的頑疾，美國總統奧巴馬無數次宣傳推動控槍，也有越來越多的人開始支持控槍，但都“雷聲大雨點小”。
奧巴馬任期內，胡德堡、賓漢姆頓、查爾斯頓、聖伯納迪諾等地相繼發生槍擊案，規模之大頻率之高，連他自己都痛批“太多了”，甚至在呼籲停止槍支暴力時，說到動情處“潸然淚下”。
奧巴馬一直致力於推動控槍法案的通過，但國會中的共和黨向來力主持槍自由，而且美國的立法程式複雜且週期長，這讓任何涉及“控槍”的法律面臨諸多變數。
在任期最後一年，控槍法案在國會通過無望的情況下，奧巴馬只好繞過國會，頒佈了加強槍支管控的行政命令，擴大購槍背景審查，從而讓危險分子更難獲得槍支。
不過，在美國想要實現加強槍支的管控阻礙重重，在今年選舉之年就更難。持槍是憲法賦予美國公民的權利，即便許多政界人士有心加強管控，但卻難以挑戰憲法。
而且，美國主張持槍自由的“全國步槍協會”擁有超過400萬會員，其中大部分居住在選舉的“搖擺州”，比如俄亥俄和佛吉尼亞州，很少有候選人願意冒著丟失選票的風險去碰控槍這塊“燙手的山芋”。
“槍不殺人，人殺人”？
用槍支作防禦武器是美國的傳統文化，已有200年的歷史傳統，有著很深的歷史根源。美國一直宣揚，公民手中的槍，是自由之槍，是正義之矛。然而，當個人權利一再綁架公共安全時，持槍群體逐漸低齡化，可能會進一步加劇校園悲劇，增加社會不安定因素。
美國“全國步槍協會”被公認為是美國社會中最為強大的單一問題利益集團，在美國影響力巨大，而這個協會為持槍自由喊出口號的是：“槍不殺人，人殺人。”而且，有反對槍支管制的民眾甚至認為，持槍是減少犯罪的最好保障。
但最近的一份民調顯示，半數美國人支持奧巴馬嚴控槍支的政策。由此可見，控槍是全美最兩極化和具爭議性的議題之一。慶倖的是，擁槍和控槍雙方都表示會支持讓槍支更為安全的新技術。
奧巴馬認為，槍支犯罪已經成為美國面臨的全國性危機，國家和公民都需要做出努力應對槍支犯罪，保護槍擊事件中無辜的死傷者。而大多數持槍者也同意，美國能夠在尊重憲法的同時，阻止不負責任的衝突發展為傷害他人的大規模暴力，採取“常識性措施”來保護生命，尤其是保護孩子。
當然，在現實中控槍仍然是一件非常困難的事情。在現階段，美國減少槍支犯罪並非易事，甚至進行普通的槍支改革可能也是奧巴馬任期內難以完成的任務。控槍之路，道阻且長。
