亚太日报评论员白羽
首尔市长朴元淳因涉嫌性骚扰而离奇死亡,震惊韩国上下。上一次,与之烈度相似的,是2009年前韩国总统卢武铉跳崖时。
谜团尚未揭开,真相还在路上。但朴元淳之死的涟漪效应,已在韩国社会和政界显现,后期影响仍将持续发酵。
“耻感”文化以死保节
“向所有人致歉,向曾陪伴同行的所有人致谢,对自己给家人只带去痛苦深感愧疚,希望能将尸骨火化并将骨灰撒在父母墓地,愿君安好。”——已故首尔市长朴元淳遗书。
据韩国媒体披露,首尔地方警察厅8日接到朴元淳前女秘书指控其性骚扰的举报,但无法确认朴元淳的死亡与该起举报是否存在关联。同时,由于当事人死亡,警方决定将该案移交检方,根据相关法律,检方或以“无公诉权”结案。
韩国舆论认为,朴元淳在民主党内属于“亲文(在寅)”一派,政治倾向属于左翼进步阵营中“偏左”。韩国总统文在寅对朴元淳死亡的噩耗“非常震惊”,并忆及两人同窗过往。
青瓦台秘书室长卢英敏10日转述文在寅的话说,他与朴元淳相识已久。两人1980年通过第22届司法考试,1982年从司法研修院结业,最终正式成为律师。
图为朴元淳曾在自己的脸书上发布的与时任新政治民主联合议员的文在寅,一起在司法研修院结业式上拍摄的照片留影
从人权律师到民权运动家,朴元淳一直表现出进步倾向,并且属于进步阵营中偏左人士。在性别平等、女性权益、反对性骚扰等问题上,朴元淳亦是先行者。早在1993年,朴元淳就曾担任“首尔大学某助教案”的共同辩护律师,向世界宣传“性骚扰是非法行为”,该案也是韩国第一桩性骚扰案件。
不无讽刺的是,正是这样一名以品德和正义立身的进步人士,却未能做到知行合一,身陷性骚扰丑闻。最终,朴元淳选择结束生命“寻求解脱”和“顾全大局”,但求一死来保护家人,以及所属政治集团免受更大牵连。
尤记得前总统卢武铉卸任后,李明博政府对其展开猛烈调查,以清廉为其执政理念的卢武铉,不堪忍受家人被控涉嫌腐败的纷扰,最终选择跳崖这一极端方式,以死保节。此恨绵绵无绝期,尘嚣退去,留下国民无尽追思。以死明志、自我放逐、以死结束纷争,儒家传统中的“耻感”文化,在韩国政治生态中体现得淋漓尽致。朴元淳之死也给韩国的耻感文化再添注脚。
功归功,过归过
昔时人已没,今日水犹寒。关于朴元淳的争议却仍在发酵。
按照韩国“五日葬”(从死亡日算第5日)的高规格,其出殡仪式于7月13日举行。首尔市政厅前,许多市民冒雨前来参加遗体告别仪式,不少人哽咽哭泣。
同一天,指控朴市长性骚扰的前秘书A某通过律师公开发声。在出殡当天这一时间节点,几乎是将朴自杀的直接原因坐实。13日下午,控告人辩护律师金在莲召开记者会,披露称A某在从事秘书工作的4年以及被调离至其他部门之后不断遭受朴市长的性骚扰,地点为市长办公室以及市长办公室内的卧室等。
针对其享受首尔市“市葬”的待遇,引发韩国社会舆论赞反两种对立声音。已有57万网友在青瓦台官网发起“反对首尔市为朴元淳举行市葬”的请愿书,认为“市葬”是对受害人的二次伤害。“缅怀”与“谴责”的民意针锋相对,韩国社会再度分裂。
压迫越深,反抗越强。在韩国这样的男权社会,从前对男上司言听计从的温顺女下属,一旦觉醒逆袭,其“破坏力”也超出想象。从某种程度来说,韩国“ME TOO”运动汇聚成强大的社会洪流,日益成为社会共识,甚至已经上升到了民主运动的层面,成为一种政治正确。在此背景下,对政治人物而言,一旦沾染性骚扰丑闻,即意味着政治生涯的终结。朴元淳成为文在寅政府任内,继前忠南知事安熙正、前釜山市长吴巨敦之后第三名爆出性丑闻的地方政府高官。
朴元淳曾说,从朝鲜时代算起,没有比自己任期更久的首尔市长。他说过,不在乎支持率,将把力量集中在关注青年、福利、环境,关爱保护弱势群体方面。韩国2015年中东呼吸综合征(MERS)疫情蔓延之际,朴元淳以公开、透明、果断的应对赢得市民支持。
朴元淳还有不少“走基层”的市长轶事。为兑现竞选承诺,朴元淳和妻子曾于2018年8月,在酷暑中搬入首尔江北区三阳洞的顶楼公寓居住。这处30平方米的两居室,没有空调,既是住所,也充当其办公室。首尔市长的“蜗居”,引发赞反两种声音的热议。支持者认为,“蜗居”体验可以为朴市长带来一手信息,帮助改善当地居住条件。反对者称,朴元淳这一举动背后有政治目的,意在通过作秀为竞选总统蓄势。
欲戴王冠,必承其重
“大选像一种命中安排,不是自己想参加就能成功,有时反而没想参加但就成了。以后应该还会有机会与大家讨论大选的问题”——朴元淳近日在第七届民选市长就职2周年记者座谈会上说,委婉表达了对总统宝座的渴望。
吊诡的是,朴元淳遗体被发现的同一天,名为《杀死朴元淳》的新书原定出版发行。与这一耸人听闻书名的表面意思恰恰相反,作者是想通过这本书,“正话反说”,以博人眼球的方式“提醒”读者,朴元淳是下届总统的最合适人选。书中认为,只有朴元淳最透明、最具献身精神、最具进步思想,能够带领韩国从危机的泥潭中走出。作者还写到,若有人想竞争下届总统候选人,首先应该想办法杀死朴元淳。不料一语成谶,如此结局,令人唏嘘。
朴元淳一度被认为是2022年韩国总统选举的有力候选人。2017年1月,朴元淳曾参加总统选举候选人的党内竞选,但支持率不高,不久即撤回了参选计划。2018年,在一项执政党下届大选竞选人支持率调查中,他曾超过当时的国务总理李洛渊和京畿道知事李在明位列第一。
韩国媒体分析称,朴元淳其实近期处于较为有利的政治环境中。在今年4月的国会选举中,多位与朴元淳交情深厚的共同民主党候选人成功当选,民主党内部号称“朴元淳派系”的议员已经达到17人。曾经在私人场合感叹“想做大事却苦于汝矣岛(韩国国会所在地,笔者注)没有根基”的朴市长终于拥有了自己的“友军”。
“清算政治”惯性难逆
逝者已逝,世事茫茫。围绕朴元淳之死的“吊唁政治”才刚开始,韩国朝野明争暗斗激化,民意分裂加剧。进步阵营与保守阵营你死我活的斗争、“清算政治”的扭曲惯性、“逝者政治”发酵、民主党内部派系争斗,将持续影响韩国政坛风云。
截至目前,青瓦台尚未对朴元淳死亡事件公开表态。相应地,青瓦台也未对曾引发“亲日”争议的白善烨将军安葬地一事发表立场。分析认为,青瓦台此举意在避免激化保守和进步阵营矛盾。
首先,韩国政坛进步左翼与保守右派的斗争异常激烈,尤其在现任总统任期过半程后,往往会有各种猛料爆出,再经舆论传播发酵,最终影响民意和下届总统选举选情。
其二,“清算”政治难以刹车的扭曲惯性。韩国的政党政治发展并不成熟,呈现出以政治人物为核心的政党文化,韩国式民主具有显著的“嫁接”特征,以“学缘”“亲缘”“地缘”为代表的私人关系对政治的影响显著,政客与财阀官商共谋,裙带资本主义痼疾难除,这让韩国政治的现代化转型路漫漫其修远。
其三,韩国派系政治频繁离合聚散模式下,面临又一轮洗牌。韩国的政党文化是精英政治与派系政治,政党或派系系于一个或极个别人身上。一荣俱荣,一损俱损。与此相应,派系的精英领袖则要担负起更多更大的责任,承受着超乎寻常的压力。朴元淳的死亡事件,一定程度上会激起党内不同派系间的分化组合,受到冲击的朴元淳势力会重新组合,其走向会影响党内生态,民主党的竞选格局也将不可避免受到巨大影响。
其四,“逝者政治”或被消费,大做文章。韩国政界和学术界分析认为,朝野政党同时大搞“逝者政治”,是因为他们都很清楚“逝者的巨大政治影响力”,正如卢武铉的跳崖悲剧。
朴元淳死亡之谜,究竟是耻感文化下的底色,还是政治斗争的牺牲品?或许死无对证,或许另有阴谋。答案还在风中飘,又一场血雨腥风已揭幕。
(来源:亚太日报 APD News)