欢迎关注我们的APP

首页 » 澳洲 » 澳洲新闻 » 财经 » 正文

普华永道在澳被批缺少社会责任感

2015-04-16 13:51:38  来源:未知 【返回列表】

    参议院听证会分别涉及微软、苹果和谷歌等IT业巨头,以及普华永道等会计师事务所,此次质询针对的是避税行为。
  
    澳大利亚税务局代扣所得税部门前负责人Martin Lock作证说,他曾花三年时间处理一个大型跨国公司的避税案件,虽然积累了大量坚实证据,最后却被迫放弃。这一案件涉及一家大型银行,所欠税款达1亿澳元。税务局没有选择起诉,而是达成3000万澳元的和解方案。随后,税务局曾参与处理此事的一位负责人前往普华永道工作,而普华永道“恰巧”负责为涉事银行提供建议。

  
    工党的影子助理财长Andrew Leigh在接受新华社记者电话采访时说,这次质询揭露出许多问题,需要政府采取措施应对,包括企业将收入转移到海外、通过公司内部转移来减少在澳大利亚缴纳的税款、在不同地区重复申请减税等等。他说,根据工党提出的方案,颁布新法律可以在4年内增加20亿澳元的税收。

  
    在参议院质询过程中,普华永道代表将税收称为“泄漏”,言下之意是交税是坏事,这招来了当地媒体的猛烈批评,认为该公司缺乏社会责任感。《悉尼先驱晨报》的评论说,这种说法表示,普华永道自认的职责是确保客户不发生泄漏,或者只泄漏最低限额,换句话说,在保全客户声誉和不吃官司的前提下,尽量不缴纳税款。

  
    据透露,普华永道利用公认的避税港卢森堡,建立了避税机制。

  
    此间专家认为,此次听证会释放的信息和引发的媒体关注,将使相关企业意识到其避税手段会得到更密切的监视,从而约束其行为,这本身就是很大的成功。不过在此之外,澳大利亚政府还需要调整税收政策,制订更好、更公平的法律,使跨国企业缴足应负担的税款。

  
    专家认为,澳大利亚税务局现在采取的策略是更多地与跨国公司谈判,而不是诉讼,这是典型的“管制俘获”现象,即具有特殊影响力的利益集团——被管制企业,针对管制者的自利动机进行寻租活动,从而“俘获”管制者,而这其中,普华永道等专业公司扮演的角色不能令人称道。