欢迎关注我们的APP

首页 » 时尚频道 » 正文

迪士尼向美国传统媒体“低头”

2017-11-13 09:56:00  来源:亚太日报 【返回列表】

文丨霹雳无敌影

有钱就可以为所欲为吗?

前两天,迪士尼取消了对《洛杉矶时报》的禁令,在声明中表示:“我们与《洛杉矶时报》的新任领导层友好讨论了目前双方之间所存在的问题,最终,我们同意为他们的影评人恢复提前观影的机会。”

事情要从上个月说起,《洛杉矶时报》报道了加州迪士尼乐园,认为乐园的建成对当地发展并没有帮助。迪士尼则认为这篇报道无视基本的新闻准则。

“我们经常与世界各地的新闻媒体合作,但这一次《洛杉矶时报》完全没有基本的新闻准则。”“尽管我们和记者、几位编辑,还有出版商在数月之内分享了许多不争的事实。但《洛杉矶时报》却打造了不准确且带偏见的报道。这些完全是由政治议程驱动的,造成的结果是产生误解。""我们和《洛杉矶时报》是长期的合作伙伴,我们也希望今后他们会坚持客观、均衡报道。”

然后,迪士尼没有邀请《洛杉矶时报》去《雷神3》的提前观影会。

遭到了直接的报复和封杀,《洛杉矶时报》的回应倒是很平静得体:虽然被取消了提前观影资格,但是未来迪士尼的电影我们依然会继续关注和报道。

在得知这一消息后,《华盛顿邮报》影评人Alyssa Rosenberg表示:《洛杉矶时报》不去,我也不去。

随后,4家著名的电影评论组织:洛杉矶电影评论家协会、纽约影评人协会、 波士顿影评人协会、美国国家影评人协会谴责迪士尼的行为,认为迪士尼应该考虑言论自由的重要性,并表示如果不取消禁令,将取消迪士尼电影在颁奖季的评选。 《纽约时报》《华盛顿邮报》《波士顿环球报》,影音俱乐部(The A.V. Club),在线电影杂志《Flavorwire》等声援,演员艾娃·德约列也加入了这一行列,一众开始对迪士尼进行反封杀。

最终,迪士尼在在11月7日解除了对《洛杉矶时报》的禁令。

这样的事情传到国内,网友有两派看法:一种是迪士尼“有钱果然可以为所欲为”,另一种是媒体写不实报道博眼球,就该治治。

不管《洛杉矶时报》的报道到底是不是有所偏差,这是一件可以放在台面上解决的事情,迪士尼可以要求对方撤销报道,甚至可以一纸律师函送到对方家门口。

但因此不让媒体参加电影的试映会,这种方式实在是简单粗暴幼稚,对迪士尼这样的大企业来说太跌份。

最后,美国和中国的媒体环境不太一样,中国现在是自媒体百花齐放,而美国传统媒体依然有着不可动摇的地位。在烂番茄网站上,出现在最前面的一定是传统媒体的评论,如《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》,还会有专门的五角星标注Top Critic(顶尖评论),所以迪士尼也不敢“为所欲为”。

最后,《雷神3:诸神黄昏》在烂番茄上的口碑很好,票房也很good。

(来源:影视工业网)