欢迎关注我们的APP

首页 » 新华时讯(分拣) » 正文

彰显法治精神 符合主流民意——香港舆论及各界评高等法院取消四名议员资格的判决

2017-07-15 14:25:07  来源:新华社 【返回列表】

新华社香港7月15日电(记者王小旎)香港高等法院14日发佈书面判决,裁定罗冠聪、梁国雄、刘小丽及姚松炎四名议员的议员资格被取消,判决结果随之引发热议。香港舆论及各界人士认为,判决公平公正、大快人心,既维护了全国人大常委会释法的权威,也体现了香港司法制度的独立性。判决彰显了香港的法治精神,符合主流民意。
《大公报》题为《区官依法裁决 拒誓无一逃脱》的社评指出,有关裁决结果在特区政府严格依法办事、进一步落实基本法及全国人大常委会释法权威的问题上作出了很好的演绎,确立了坚实的案例榜样。正所谓“多行不义必自毙”,四位议员在平日的言行及当日宣誓过程中,蔑视中央的宪制角色和基本法的权威地位,将就任宣誓当成儿戏,视法治尊严如无物,终于招来严重后果。
香港《文汇报》发表了《法庭依基本法和释法裁决立规 彰显宪制维护法治拨乱反正》的社评。社评认为,裁决对一些反对派议员长期无视法律、扰乱议会正常秩序的行为,是一次严肃的警示。这次高等法院在司法实践中直接将全国人大常委会有关解释的具体规定,化为立法会宣誓的法律规定原则,一方面有力彰显了中央宪制权威地位,另一方面也体现了“一国两制”下特区法律制度的独特性,显示了香港的司法独立。香港是法治社会,在法律面前,人人平等,违法者无论是什么人,无论有什么主观意图,都必须承担所有后果。这是香港这个法治社会的基本原则,不容任何人挑战。
《香港商报》的时评认为,裁决彰显了香港的法治精神,四位议员违反了相关法律规定,无可避免要依法丧失议员资格。而观乎坊间反应,基本而言均支持法庭裁决,毕竟香港是法治社会,市民均了解到事件的法律性质。
《星岛日报》的社论《蔑视宣誓当儿戏 违法乱来招代价》表示,立法会作为香港管治架构的重要部分,任何人想要加入议会,就不能够违背誓词包含的承认国家对香港的主权和拥护基本法两大原则,这是对议员的基本政治要求。社论指出,香港的民主自由建基于法律之上,这是香港最重要的核心价值,必须受到保护持续下去。
《东方日报》题为《违法必须付代价 拨乱反正现曙光》的社评说,四名议员的行为是“咎由自取,怨不得人”。本次判决结果大快人心,司法机构终于拨乱反正,反映出违法必须付出代价,“一国”不容挑战和僭越。
《明报》社评指出,裁决为日后议员晋身立法会就职宣誓确立了标準,清晰了议员与国家和特别行政区的关系。
香港社会各界人士也对高等法院这一裁决表示尊重与支持。立法会议员垄创盛表示,依法取消践踏香港基本法的议员资格,是“一国两制”全面準确实践的体现,并维护了立法会尊严,对立法会有效发挥其法定职能有正面意义。
全国政协委员、港区省级政协委员联谊会主席陈清霞表示,本次裁决显示,任何挑战基本法的言行都必将受到法律制裁,只有严格遵守和执行基本法,香港才能保持长期繁荣稳定,“一国两制”才能行稳致远。
香港深圳社团总会会长邓清河表示,高院裁决与“一国两制”的底线一致,在法律上立了规範,有力维护国家主权及安全利益。香港中华出入口商会副会长兼秘书长陈劲表示,裁决对反对派长期以来以泛政治化干扰议会运作、挑战“一国两制”底线是一次当头棒喝,有拨乱反正的积极意义,符合主流民意和香港整体利益。
香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪认为,本次裁决对日后的判案有参考作用,凡是涉及基本法第一百零四条及香港法例《宣誓及声明条例》的案件,本次被取消议员资格的判案,已是很清晰的指引。
市民陈女士表示,国家与香港经历过多重磨难才有今日,“无国便无家”,任何人都不应破坏得来不易的繁荣。香港人不同意,祖国也不同意让破坏香港的人继续做立法会议员。(完)