简体中文
英國女王與英國皇家禁衛部隊。 資料圖片。
文| 亞太日報特約記者張寧
人類數千年文明史上，曾出現眾多大國強國。其中，英國的崛起和沒落，是頗堪玩味的段落。它高峰時的發展路徑和低谷時的生存之道，都有值得借鑒和學習的豐富內容。研究英國的合縱連橫之術，對於探求工業化國家如何在全球範圍進行經濟、文化和領土擴張的規律，不無裨益。
爭雄：順勢而為 軟硬兼施
大英帝國強盛和走向巔峰的歷史，絕不是巧合，是與資本主義從歐洲向全球擴張，並最終構建出某種世界體系相一致的。
1886年，大英帝國控制區域地圖。 資料圖片。
英國的海外擴張和殖民活動，肇始於16世紀。這一進程以堅船利炮為“守護神”，不僅伴隨與土著居民的衝突，而且伴隨與歐洲列強的戰爭。16世紀戰勝西班牙“無敵艦隊”；17世紀打敗荷蘭；18世紀又在北美和印度驅逐法國勢力，從而形成了第一大英帝國。
當然，英國人不是一勇之夫，他們在順與逆不同形勢下的政策和戰略調整，體現了智慧。
在北美，七年戰爭後，法國的威脅消失，英國加劇了對殖民地的盤剝，最終引發獨立戰爭。在決定性的戰場失敗後，看清獨立運動決心的英國政府，結束代價昂貴的戰爭，目送美國建國。
它沒有消沉，迅即轉向亞洲和太平洋地區，又形成以“王冠上的寶石”印度為中心的第二大英帝國，迎來維多利亞時代的輝煌。
1897年，英國王室慶典上的各殖民地軍警代表。 資料圖片。
1815年至1875年，英國的政策重心適時調整，啟動殖民地自治試驗。在殖民地民族意識覺醒的早期，英國扮演“仁慈母國”，允許加拿大、澳大利亞、新西蘭等白人占主導的移民型殖民地進行政治改革，探索建立責任制政府，最終使這些殖民地發展成為自治領。白人自治領與母國的感情和文化紐帶並未受到重大損害，建國後仍和英國維持較為緊密的政治和經濟紐帶。
然而，英國是看人下菜碟的。在“非我族類”的印度、中東和非洲等非移民型殖民地，槍炮和流血是回應這些地區人民反抗鬥爭的主旋律。鎮壓之餘，英國也作出某種程度的妥協，在地方事務以及一些次要事務上，同土著統治者和知識階層合作，達到維護統治的目的。
圖為1954年，被抓到收容所的英國殖民地肯尼亞的武裝獨立運動組織“茅茅運動”成員。 資料圖片。
在強力而不缺乏彈性的策略指導下，第一次世界大戰爆發前，“日不落帝國”終於迎來巔峰時刻，統治3328萬平方公里土地和4.31億人口。不要忘記，它的本土面積不過24萬多平方公里，僅僅與當時其中一個殖民地肯尼亞大致相當。
占地：分而治之 進退有據
英國人的外交智慧，或許和這幾百年處處染指、涉足的擴張史大有關係。在全球擴張實踐中，英國摸索出了進退有據的經驗，這與另一島國日本大異其趣，後者亦有雄心，卻似乎只識一條道走到黑的蠻幹。
印度曾是英國最重要的殖民地，在所謂大英帝國中的人口比例高達百分之八十，為英國提供市場、勞動力、原料和兵源，還成為它擴張的前進基地。
1911年，英國國王喬治五世和王后抵達印度德里。 資料圖片。
英國先是在印度確立總督領導下的集權統治。當印度人民的反抗日趨激烈後，英國在武力鎮壓的同時採取憲政改革等柔性措施；又製造族群和宗教矛盾，分化瓦解獨立運動，由此而產生的國大党和穆斯林聯盟的衝突，為後來印巴分治埋下了伏筆。
二戰後，獨立運動大潮不可遏阻，英國經濟和軍事實力均江河日下，無力維繫龐大帝國，被迫從印度撤退。為保持政治利益和影響力，英國促成印巴分治，又在喀什米爾歸屬問題上故意不作清晰劃分，致使喀什米爾爭端至今仍成為影響南亞安全形勢的難題。而始作俑者英國如今搖身一變，反倒成為仲裁方之一。
圖為印巴邊境的降旗儀式。 資料圖片。
這種翻雲覆雨、分而治之的“英國詭計”，在巴勒斯坦、埃及、馬來亞、塞浦路斯和非洲大陸，一以貫之，成為不列顛人佔領、掠奪、鎮壓和撤離的固定戲碼，對這些前殖民地所造成的負面影響則經久不散。
圖存：現實主義 能屈能伸
英國對本土人口、面積和資源的局限性始終有清醒認識，因此並不迷信可以永保“日不落”江山。最大限度維持國際戰略格局的均勢，是它始終奉行的現實主義原則。
當它借工業革命先驅之力，成為19世紀主宰時，就當仁不讓地充當“老大”，為世界制訂規則；而當美國、德國和日本等新興力量後來居上時，它又能夠放低身段，甘當“老二”，還能對後起之秀實施戰略捆綁，維持自身利益。
19世紀末20世紀初，英國謀求和德國結盟未果，但在東方收穫了盟友日本。1902年，英日同盟締約，在英國看來，解決了遠東地區抗衡法、俄海權的問題。
之後，由於忌憚日、德對英國海外利益的侵犯，倫敦的綏靖政策不斷升級，雖然暫時起到保障作用，卻如同飲鴆止渴，最終導致流血漂櫓的戰爭後果，也使自身受到了懲罰。
這種挫折，並未影響英國政治和外交策略的主流：現實主義相對於理想主義，始終更占上風。馬基雅維利說過：“為加強國家力量之故，採取任何政治手段，不論多麼卑鄙無恥，都是有道理的。”英國人似乎是這一原則沉默而堅定的遂行者。
二戰後，英國頗有自知之明地將世界領導者地位拱手相讓給美國。迄今為止，它基本奉行邱吉爾提出的“三環外交”政策，以英聯邦國家、美國為首的英語世界和歐洲為三大相互聯結的力量。三環的核心是美國。在冷戰、反恐等重大議題上，英國堅定追隨新的領導者美國，英美之間，形成“特殊關係”。
英國首相卡梅倫（左）與美國總統奧巴馬。 資料圖片。
當然，在涉及重大利益的關頭，英國會毫不猶豫地展現獨立性和務實有彈性的一面。例如，在西方國家中率先承認中華人民共和國，又如，加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行。
近期，中英關係的升溫，再度展現英國的敏銳嗅覺。它似乎熱心於搭乘中國發展的順風車，為未來扮演重要角色進行鋪墊。
最能展現英國外交現實主義色彩的例證，似乎恰恰是現任首相卡梅倫的一句名言：“我不相信任何主義，一切主義對我而言都是極端主義。”
英國正在繼續享受現實主義的成果。目前，它是香港之外最大的離岸人民幣結算中心。在人民幣國際化過程中的戲份不斷增加，將進一步強化倫敦的國際金融中心地位，抑制法蘭克福金融市場的發展勢頭……
總體而言，曾經雄霸世界的英國，已不再掌握世界格局的主導權。在它的收縮、撤退過程中，伴隨着低谷和陣痛。然而，它依靠處理國與國關係的豐富經驗，不斷更新謀略，實現戰略利益的最大化。這是其他國家值得關注和警惕，又不乏學習價值的一面。
作者簡介：
張寧說，15年的記者生涯，似乎在不斷演繹一路向西的橋段，仍只是讀萬卷書、行萬里路的初級實踐。
2002年至2014年，張寧在10餘年間，五度轉場，先後在巴基斯坦、澳門、阿富汗、伊拉克和香港駐站。儘管從業經驗豐富，遺憾一直未能“沖出亞洲”。
在巴基斯坦、阿富汗和伊拉克這三個堪稱危險國度的摸爬滾打，令他的肌肉變硬，心腸變軟，略悟生命脆弱而寶貴的意義。
2004年東南亞海嘯、2011年美國撤軍伊拉克、2015年尼泊爾地震……這些重大新聞事件發生時，張寧都在現場，見證歷史。可以說，更多時候他的記者生涯與爆炸、槍擊和災難相伴，與此同時，他也試圖找尋這個世界何以變得如此恐怖和異常的答案。
“我們所處的這個世界仍不安寧，戰亂、恐怖、災難、災害，幾乎無處不在，今有幸借助亞太日報這一新媒體平臺，與朋友們分享自己的經驗和體會，幫助朋友們了解己身足跡尚未達到的領域，這是我最大的欣慰。”
張寧說，這些對戰地經歷的回顧，絕無自傲自矜成分，更多地是想和同儕分享內心交織的悲欣，共同為尚在硝煙裡煎熬著的兄弟姐妹祈福。過來人的心從未離去，仍與你們相伴始終。
