简体中文
【亞太日報訊】香港大學激進學生28日晚暴力衝擊校委會會議，圍堵校委，並阻礙受傷的校委盧寵茂和身體不適的校委麥嘉軒送院。據香港大公報報道，繼前日校長馬斐森以全體管理層名義譴責有關行爲後，港大十名學院院長30日發表聯合聲明，表示對當日的鬧事行爲深感不安，強調在任何情況下都不能容忍任何擾亂大學運作的不文明行徑。而根據《香港大學條例》，今次涉事學生隨時會受罰款、暫時停學，乃至逐出大學的懲罰。有港大校友發起網絡聯署，抗議港大已經被部分具政治傾向的“學者”及“學生”所騎劫，要求港大校長馬斐森嚴肅處理學生破壞法紀的行爲。
7月28日，香港大學“校務委員會”開會決定，是否委任前法學院院長陳文敏爲該校副校長相關事宜，將繼續押後處理。此舉引發幾十名激進學生衝入會議室，要求“校務委員會”和港大校長馬斐森給出解釋。混亂中，校委會成員盧寵茂欲離開時跌倒；但示威者依然圍堵會場，拒絕爲他放行就醫。更有“港大校友關注組”成員在謾罵盧寵茂之余，向他投擲水瓶。另一名校委麥嘉軒則被示威者在停車場圍堵近一小時，最後亦不適送院。
觸犯校規可逐出大學
事實上，大學校園生活雖然相對自由自主，但絕不代表大學生“無王管”。港大激進學生在校委會會議中的所作所爲，已經觸犯校規。根據《香港大學條例》(規程XXXI)，學生如果襲擊、毆打、誹謗大學任何主管人員、成員及雇員；又或是被法院裁定觸犯罪行，學校紀律委員會因應具體情況，對涉事學生處以罰款、暫時停學，乃至逐出大學的懲罰。
十名香港大學學院院長發表聯合聲明，對擾亂校委會會議的行爲深感不安，強調在任何情況下均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行爲。十名院長包括：ChrisWebster(建築學院)、孔德立(文學院)、張介(經濟及工商管理學院)、傅立明(牙醫學院)、顔哲思(教育學院)、田之楠(工程學院)、何耀明(法律學院)、梁卓偉教授(醫學院)、郭新教授(理學院)和蔔約翰(社會科學學院)。聲明又呼籲校內和校外各方尊重學術自由及院校自主的原則，敦促各方將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。
香港大學校務委員會主席梁智鴻對學院院長的聲明表示認同，重申不能縱容擾亂大學正常運作的行徑。他說，香港大學校務委員會、校長與中央管理小組、院長、教職員是一個爲大學服務的大團隊；各成員均十分重視捍衛學術自由與院校自主，校委會一貫以理性討論，依循既有機制，作出集體決定，務求能有效率地尋求最大共識，作出符合大學最佳利益的決策。
校友聯署籲校長嚴肅處理
此外，有一群港大校友發起網上聯署。參加行動的校友在這封寫給馬斐森的聯署信中，直言港大已經被部分具政治傾向的“學者”及“學生”所騎劫，以學術研究爲包裝，爲社會的違法、“港獨”、反動、占領的行爲提供合理化的論述。
作爲港大的校友，參與聯署者強調，港大學生會、教協的葉建源、港大校友關注組的言論不代表自己，並抗議港大成爲鼓吹違法占領的基地。信中指出，校委會作爲學校的人力資源管理，一直以來按著既定的遴選程序及申請人的相關資料作出委任的考慮。外界得悉陳文敏教授涉及違規接受捐款一事，在校委會內引起極大的關注；以一般人的理解，若申請人的專業操守成疑，校委會延後委任決定並再作其他考慮，實爲合情合理的決定。但以葉建源爲首的校友們及學生會，以暴力衝擊的方法，爲其所屬派系的申請人作出脅迫委任的行爲，實爲粗暴幹預校委會的獨立性。
聯署信最後指出，馬斐森作爲港大的校長有維護學校聲譽的責任，不應屈服于學生，及其他人的脅迫之下。盼望校長能鼓起勇氣，以公正和嚴肅的態度處理學生的破壞行爲。