简体中文
1月5日，四川蓬安一栋老旧居民楼外墙，一名身材瘦小的小男孩身系长绳，站在5楼阳台的外婆和舅舅则拽着绳子另一端，将其吊着下放到3楼住户的遮雨板上，目的是为了救一只被困在遮雨板上的小猫。救猫的整个过程大约持续了10分钟。最后皆大欢喜：人和猫，都平安。老中小三代人合力救了一只无助的小猫，多么温暖有爱的一件事，却被“义愤填膺”的网友横加指责。
“我惊呆了……孙子不如猫系列”
“一点儿也不好笑，有些人就特么不配当家长”
“小孩子爸妈要骂死老人了 以后也不敢让老人带孩子了”
“不知道这样的事发生在美国算不算虐待儿童，是不是批评教育下就行了。”
“正常人会干这种事儿吗？”
孩子的父母还没有指责老人，铺天盖地的口水却要淹没老人，而她只不过身体力行了一下“勿以善小而不为”这句格言。
据媒体还原当时的情境，老人的出发点是担心小猫从遮雨台上摔下来，“毕竟是一条生命”。对于让外孙系上绳子去救，老人首先考虑过自己和儿子肯定能拽住40斤的孩子，然后还做了实际保障，“除了将买来的绳子系在孩子腰上外，还将借来的绳子从浩浩（化名）胯下穿过到肩膀处打结。 ”
平心而论，老人的做法有欠妥之处，但也绝非荒唐。而且事后她已知错，“不是说为了救猫，我就不顾我孙子的死活，我当时心里是有把握才那样做的……我知道错了，以后再也不敢那样做了。”
外人若只是就事论事，提醒当事者注意安全，自然是应该的。但“孙子不如猫”“虐待儿童”“不配当家长”，这些上纲上线的诛心之论实在离题万里。人家的祖孙关系，又岂容随意挑拨？记者记录了一个采访现场的场景：浩浩硬塞给记者一个橘子让记者剥开吃，随后又赶紧依偎到外婆的身旁。我想这可爱的孩子长大后回忆起救猫一事，心中涌起的也只会是温馨。
所有手握键盘的人与当事人相比，都缺少了现场感。我们无法体会这家人与小猫的感情，无法体会他们对小猫顷刻间就可能殒命的焦虑与急切。换句话说，万一小猫丢了命，我们中又有谁能体会到他们的痛苦与懊悔？正是这些微妙的现场感，为行动和选择赋予意义，让生命立体而美好。
这桩救猫义举没有在安全保障上做到尽善尽美，更不值得效仿，但不妨碍这个冬天因此而多了一抹亮色。互联网连通的不应只是廉价的正义感与高高在上的指责，还应该有对平凡之人的体谅与包容。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)