對於即將開始的圍棋人機大戰，即使李世石輸了也不用大驚小怪

【亞太日報訊】對於即將到來的3月9日，所有人都期待著，因為在當天，谷歌人工智能圍棋程序AlphaGo將和圍棋九段高手李世石展開一場“對決”，在此前的1月，這個名為阿爾法的人工智能圍棋程序打敗了圍棋二段的歐洲冠軍樊麾。令人困惑的是，我們尚無法判定，AlphaGo到底處於什麼樣的水平。

1

許多年後，當我們談論人工智能時，一定不能避開兩個時間節點，一個是1997年的5月，另一個則是2016年的3月。從人工智能的專業角度上講，後者更加重要。

許多年後，當我們談論人工智能時，已定不能繞開谷歌這家公司。這家公司靠著一堆程序和100萬美元，是那樣的推動了人工智能的發展。

19年前，當俄羅斯棋王、國際像棋世界冠軍卡斯帕羅夫在與IBM公司的深藍計算機在第６次交手時，誓要捍衛人類尊嚴的卡斯帕羅夫在僅走了19步的情況下就眉頭緊鎖，向深藍“拱手”稱臣的一剎那，整個人類為之一顫。

那時，人類還會說，幸好還有圍棋。他們說，圍棋是“人類智慧最後一塊高地”。

2

作為一個業余無段的圍棋愛好者，我欣喜的將看到：這一場舉世矚目的圍棋人機大戰，無論是李世石獲勝，還是谷歌的AlphaGo獲勝，最大贏家卻是圍棋。

業余時間，我酷愛網絡游戲。我只玩兩個網游：一個是圍棋，一個中國像棋。後者我玩的更好一些，年少好鬥時，曾參加過業余賽事，也有過奪冠經歷。所以，下棋是我最大的愛好。

圍棋是人性的升華，人格的完善。從讓子棋的角度講，無論水平相差多大，任何人都能在棋盤上有平衡的對話。圍棋是高品質的愛好，下好圍棋不僅僅需要聰慧的頭腦，還需要有堅定的信念和良好的心理素質。圍棋的布局有行雲流水的美感，中盤的戰鬥有慘烈的拼殺，而終局的官子則有精妙的收束。

圍棋之中蘊含著中華文化的精髓。爾虞我詐並不是圍棋的內涵，深謀遠慮、未雨綢繆才是勝利的根本。引誘和欺騙成就不了圍棋大師，圍棋需要的是精確的計算和磅礡的氣勢。實地和厚勢是圍棋裡兩個同等重要的矛盾統一體，同樣道理，人生事業的成敗離不開扎實的基礎和開拓的勇氣。

3

李世石在接受采訪時說，他戰勝人工智能毫無懸念。粗略的瀏覽了一些新聞報道，貌似多數認為李世石會拿走100萬美元。

我的看法與李世石正好相反，我認為人工智能獲勝將毫無懸念。

此前在我的書中，我有一個這樣的觀點，即預測“智人時代”即將來臨。這是一個具有爆炸性的預言，它的典型特征是：其一、機械日益富有人類的思維、情感、個性與能力；其二、人類日益異化並呈現越來越明顯的機械思維與習慣，比如對高科技智能產品的過分依賴，人性色彩日益退化、情感越來越貧乏、思維越來越線性等等。

在某一個臨界點上，日益進化的機器人與日益退化為機械思維的人，會變成一種“新人類”——智人。正如科幻小說中《三體》中描繪的一樣：暫時冷凍的人們，在未來某個時候醒來後，會發現未來的人們因為社會科技的快速發展，變成外形完美劃一、思維簡單透明、能力超乎尋常的“新人類”。而因為智能化浪潮的來襲，我們面對未來“新人類”，或者說我們異化為未來“新人類”的可能性更大、速度更快。

《超能陸戰隊》上映後，擁有大白成為很多人的一個夢。在智人時代，這個夢不再是夢。而且，我們所擁有的大白還會更先進、更人性，因為它具有自主思考、決策、行動的能力，是一個名副其實的機器“人”。

毫無疑問，谷歌的AlphaGo就是一個這樣的“智人”。

李世石接受采訪時說：“如果對手是人，我倒不會這麼費神地做准備，可是對手是機器，我必須設想我一個人孤單坐在那裡的情景。和機器下棋心理戰行不通，到頭來我只能調節自己的心理。我現在每天假像對局，設法體會一個人下棋是什麼滋味。如果只論實力，說實話還是覺得我能贏。”

的確，就像《自然》雜志寫道的那樣，“人類在下棋時有一個劣勢，在長時間比賽後，他們會犯錯，但機器不會。而且人類或許一年能玩1000局，但機器一天就能玩100萬局。”

這一場圍棋人機大戰，如果人類輸給了機器，沒必要大驚小怪，也沒必要恐慌。或許，這僅僅是個開端。

以珍妮紡紗機的問世為標志，在250年的現代文明歷史中，互聯網從初興到成為整個地球的血脈，只用了短短50年時間。人類歷史雖然短暫，但文明的步伐始終在加速前行。我們忍不住要看得更遠：人工智能會是什麼樣的呢？機器會像各種科幻電影裡頭的那樣無所不能嗎？

以互聯網為代表的信息化革命，以及即將爆炸的人工智能，也都不是人類進步的終點。未來，技術的發展會有更多讓我們始料未及之事。