简体中文
【亞太日報訊】據解放日報報道，巴黎人还沉浸在对恐怖袭击遇难者的哀悼中，但舆论已经纷纷发问：巴黎还是座安全的城市吗？法国的移民政策是否会受到影响？未来法国乃至欧洲将如何继续反恐？
未来不是“零风险”？
“你在巴黎觉得安全吗？”在巴黎街头，记者的同一个问题得到了截然不同的回答。法国人埃里克坚信政府正在加大警力保障人们的安全，但澳大利亚游客盖提却不赞同，“也许发生袭击的概率较低，但不能说是绝对安全。”
今年初，《查理周刊》遇袭之后，法国社会展开大讨论，议题包括言论的风险、打破种族隔阂、增加学校和社区的多样性等等。但在此次连环袭击过后，“保障法国人的安全”成为最重要的议题。法国前总统萨科齐和极右翼政党国民阵线领袖勒庞均发出了这样的呼吁。
“今年夏天以来，法国情报部门已经阻止了五次袭击。”法国总理瓦尔斯16日接受电台采访时表示，法国未来可能长期与恐怖主义斗争，所以要做好准备。“虽然我们并不恐惧，但是并非零风险。”
移民政策岌岌可危？
恐怖袭击，也引发了舆论对“恐怖分子利用难民身份进入欧洲”的猜测。
不少法国民众呼吁欧盟关闭其外部边境，停止接受难民。右翼政党更发表声明呼吁立即停止收容难民。德国总理默克尔此前决定向叙利亚难民大开国门，但现在已经改口表示担忧。德国巴伐利亚州财政部长直言：“移民不受控制、非法入境的日子一去不返了，巴黎改变了一切。”
英国《卫报》表示，人们的担忧不无道理，每天有成千上万的难民抵达希腊海滩，却只是简单登记身份信息就可以离开，没有更为严格的背景核查，欧洲的官员根本应接不暇。
让人担忧的是，袭击事件让申根协议变得脆弱。包括德国在内的多个欧洲国家已经暂停实施申根协议，而法国也推出了临时的边境控制措施。申根协议作为欧洲多国的核心原则，虽然一直以来受到推崇和保护，但如果各国边境控制的时间过久，申根协议很可能遭遇破裂的风险。
反恐政策面临调整？
反恐为何越反越恐？谁该为此负责？类似的问题在新闻媒体和社交网站上被反复提及。
法国媒体近日评论，该国反恐预警在巴黎恐袭案中完全失效，有嫌犯虽被列为监控对象，却没有任何防范措施。此外，德国和土耳其先后爆料称，曾向法国提供有关恐怖袭击者的信息，但并未受到重视。但法国情报部门解释称，类似的预警太过频繁了。
前总理菲永将矛头指向了西方国家的反恐政策，“既然大家承诺要打击‘伊斯兰国’，那就不该是一周扔三次炸弹而已。”一些欧洲专家也认为，反恐需要整个欧洲协同。目前，法国已经敦促欧洲伙伴迅速采取行动，提高情报共享、打击武器走私和恐怖组织融资、加强边境安保。