简体中文
亚太日报 彭子佳
2025 年 2 月 28 日，白宫椭圆形办公室上演了一场震动国际政坛的激烈交锋。美国副总统 JD 万斯在与乌克兰总统泽连斯基的会谈中突然发难，不仅当面斥责其 “不尊重美国”，更将这场外交会晤变成了一场充满火药味的政治审判。这场戏剧性的冲突不仅暴露了美乌关系的深层裂痕，更折射出美国外交政策的激进转向。
万斯的攻击始于对泽连斯基 “外交诚意” 的质疑。当泽连斯基追问“何为建设性外交”时，万斯直接抛出重磅指控：“我指的是能结束贵国毁灭的外交 —— 而不是在椭圆形办公室里对美国媒体起诉。”这番言论直击乌克兰的核心诉求，暗示美国已失去对泽连斯基政府的耐心。
更深层的矛盾在于美国对乌克兰的战略定位。根据《华盛顿邮报》披露的矿产协议草案，美国要求获得乌克兰 17 种战略矿产 55% 的收益，并以援助为筹码逼迫泽连斯基签署 “城下之盟”。这种近乎殖民式的条款引发乌克兰民众强烈抗议，泽连斯基试图加入 “安全保障” 条款的努力，被特朗普政府视为 “不识时务”。
JD 万斯的强硬姿态并非偶然。这位曾在 2016 年痛斥特朗普为“白痴”的前文化评论家，如今已彻底转型为特朗普主义的忠实执行者。他的政治轨迹充满戏剧性：从质疑特朗普到成为其副总统，从“永不支持派”到“MAGA 旗手”，万斯的转变被《纽约时报》称为 “美国政治史上最彻底的改宗”。
在外交政策上，万斯继承了特朗普的 “美国优先” 原则，但更具攻击性。他公开质疑对乌援助的必要性，甚至在 2022 年竞选参议员时直言 “不在乎乌克兰的命运”。这种立场在其副总统任内愈发激进：从慕尼黑会议上抨击欧洲 “审查言论自由”，到与英国首相斯塔默的激烈交锋，万斯已成为特朗普政府 “惩罚盟友” 的急先锋。
万斯的行动得到了共和党强硬派的齐声喝彩。南卡罗来纳州参议员格雷厄姆称其 “捍卫国家尊严”，甚至呼吁泽连斯基辞职；阿拉巴马州参议员图伯维尔则直接将泽连斯基比作 “乌克兰黄鼠狼”。这种集体表态透露出共和党对盟友的新态度：顺我者昌，逆我者亡。
更深层的政治算计在于 2024 年大选的余波。泽连斯基在竞选期间访问民主党控制的宾夕法尼亚州，并与哈里斯会面，被共和党视为 “干涉内政”。万斯的攻击不仅是对泽连斯基的警告，更是对民主党及其国际盟友的震慑 —— 任何与特朗普对立的势力都将付出代价。
这场冲突背后，万斯的个人野心逐渐浮出水面。尽管特朗普称其 “2028 年参选为时过早”，但万斯已通过一系列争议行动塑造 “铁腕形象”：从炮轰欧洲到痛斥盟友，从推动放松 AI 监管到强硬移民政策，他正在构建一个比特朗普更激进的政治叙事。
有分析指出，万斯的角色转变可能是特朗普团队的刻意安排 —— 通过释放 “极端鹰派” 形象，为特朗普未来的政治布局铺路。但也有人认为，万斯正在为自己的总统竞选造势，试图将 “特朗普主义” 与更年轻、更具攻击性的政治风格结合。
有几个问题值得思考。万斯对泽连斯基的攻击是否如一些外交官所认为的那样是有预谋的？
万斯的新角色是否应特朗普的要求而出现，与埃隆·马斯克分担惩罚总统反对者的重担？
或者万斯已经在勾勒出一个角色，这个角色将成为三年后特朗普无法再次参选时竞选活动的基础？
无论这些问题的答案是什么，万斯不仅仅是特朗普的二把手。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
