如果Netflix对原创电视节目的侵略是过去十年电视行业最伟大、最具震动性的举动,Netflix对常青的电影业的挑战倒没有那么成功。
尽管Netflix已经制作播出了不少成功的纪录片,其中最受评论欢迎的有《第十三修正案》(13th)、《发生什么了,西蒙妮小姐》(What Happened, Miss Simone?)、《快找罗杰·斯通》(Get Me Roger Stone)等纪录片;也有如大卫·米奇欧德导演的《战争机器》(War Machine)、袁和平导演的《卧虎藏龙:青冥宝剑》(Crouching Tiger)续集等大预算的商业片,但这些电影都没有产生太大的水花。这一瓶颈可能会被Netflix刚刚在世界范围内播出的电影《玉子》(Okja)打破,这部电影由奉俊昊导演,是一部关于后资本主义家贪婪习性的警示寓言,主题诡异,立意深远。
《玉子》剧照
电影名”玉子“指的是片中一种基因工程的半拟人产物“超级猪”,其中一些玉子由米兰多公司创造、培育、出售、屠宰以供人食用。超级猪似乎是大象和儒艮杂交的产物,玉子在一位名叫美子(安瑞贤 饰)的年轻女孩的养育下,在韩国乡村茁壮成长, 两者之间也产生了深刻感人的友谊,这样的情节令人想到电影《潘神的迷宫》以及宫崎骏的《龙猫》。
《潘神的迷宫》与《龙猫》
但这份友谊只是庞大且邪恶的计划的一部分,玉子的出现是“为世界送上收获”,正如蒂尔达·斯文顿扮演的阴险狡诈、戴着牙套的CEO宣布,她已经接手了家族留下的跨国农业化学公司。与她一起共事的是一位颓废的电视动物专家约翰尼·威尔克斯(杰克·吉伦哈尔 饰),他通过拍摄关于超级猪的养育环境的纪录片来支持米兰多公司的行动,尽管这些纪录片都经过了大幅剪辑。
约翰尼博士和露西·米兰多(蒂尔达·斯文顿 饰)打算将公司最好最聪明的超级猪运回位于曼哈顿的公司总部,向世界宣布这种科技,并将其制作为”像苹果派一样美味“的牛肉干、培根、热狗等食物。杰(保罗·达诺 饰)和红(莉莉·科林斯 饰)带领的年轻人先锋组织“动物解放阵线(Animal Liberation Front)”打算曝光米兰多公司的残酷行径,尽管语言不通,但这些年轻人与美子一起将玉子们从屠杀场里拯救出来。
奉俊昊的这部电影与描述听上去一样诡异,在不到两小时的时长内,我们可以看到喷溅的粪便、吉伦哈尔扮演的醉鬼、被绑架的猪、对无情的资本主义家和激进活动者的讽刺。但这部电影的最后20分钟,是我今年看过最感动的结尾。
今年戛纳电影节的部分观众似乎也同意我的观点。上个月《玉子》在戛纳首映时褒贬参半,前者是因为电影的温暖氛围和出色的视觉效果,后者是因为片头出现的Netflix标志导致了刻薄法国观众的不满。戛纳电影节和其他电影节一样,还未适应流媒体的到来。因为流媒体更倾向于避开线下放映,而只在线上进行播放。
乔恩·龙森最近的剧是2014年的电影《弗兰克》
《玉子》的剧本由奉俊昊和记者及作家乔恩·龙森(Jon Ronson)一同撰写,后者最近的剧本作品是2014年的电影《弗兰克》(Frank)。《玉子》于6月28日在线上开播,同一天仅在美国三家影院上映,为的是拿到明年奥斯卡奖的入门资格。
在法国,只有电影在影院公映超过36个月之后,才能在线上进行播放。Netflix这种做法是不符合规定的,在传统的电影人眼里更是不可接受的。法国电影联合会为了保护电影人的相关权益,甚至将仅在线上发行的电影称之为”其是否属于电影是值得商榷的“,这种说法既不合时宜也极为狂妄自大。
但对于奉俊昊来说,获得《玉子》的创意控制权,远比这些条条框框重要,尽管对有些电影来说,被认可才是电影的最大价值。
Netflix内容部总裁泰德·萨兰多斯
”没有人能像我们一样制作《玉子》这样的电影,“Netflix的内容部总裁泰德·萨兰多斯在接受《每日电讯报》采访时说,”没有其他片方愿意在一个由韩国人导演、片中几乎没有英语的片子上冒这么大的风险。在我看来,这一举动虽然听上去确实有风险,但我相信奉俊昊的导演能力。“
Netflix为电影人提供的这种自由度尽管还没有让它拿下一部重量级的商业片,但《玉子》已经为此打了很好的广告,希望那些很难找到投资的导演能够把Netflix当作他们的目的地、他们的财政安全网。作为回报,像奉俊昊这样的导演也会对这种优势大加赞美。奉俊昊曾在接受《卫报》采访时说:”如果你想要拍一部有点奇怪的电影,Netflix是你的好去处。“
《玉子》中的蒂尔达·斯文顿
不过,这部电影充满争议的发行权背后也有着可笑的讽刺。《玉子》的拍摄耗费了5000万,其抢劫题材、海牛大小的超级猪、美子与玉子在韩国山顶漫步的令人窒息的镜头,都是为了大银幕准备的。但在全世界范围内,这部电影将只会出现在笔记本电脑、iPad和家庭电视的荧幕上。当然,如今的大部分电影都是通过这些方式被观看的,观众们在数字影院里花费的时间远比在真实影院多。
《玉子》导演奉俊昊
以上这些不仅说明了正在改变的媒体环境,也说明Netflix明白,为了与其他大片方竞争,他们必须做出对手不愿意做的电影。Netflix在讨价还价中给予了奉俊昊《玉子》的最终剪辑权。而在奉俊昊与哈维·韦恩斯坦合作的上一部电影《雪国列车》中,有报道称身为制作人的哈维·韦恩斯坦原打算在导演剪辑版本上再删减掉20分钟的内容,但没有成功。”我不讨厌他。“奉俊昊告诉《卫报》,”这就是他的风格,他就是这么做事的,而我的风格就是拥有最终剪辑权。“
《玉子》的最终剪辑版本包括一个残酷的屠杀场场景,在其他片方的手里,这一片段很可能会被减掉。没有了这个场景,《玉子》的力度会大打折扣。在这个场景中,奉俊昊耐心地展示了超级猪走向生命尽头时的残酷血腥场景。这并没有什么争论性,但却是让这部优美怪异的电影走向了更悲惨的结局。这个镜头不禁让我们思考所食用食物的来源。这个镜头之经典也巩固了Netflix远超于老电影电视剧储藏室的地位。
”如果你去仔细研究美国几个主要片方制作的电影,它们都是没有冒任何风险的。“Netflix首席沟通官(CCO)乔纳森·弗莱德兰德接受《每日电讯报》采访称,”所以,那些人们一直想拍,但因为风险太大或担心无法被接受的电影,永远都找不到投资。这给我们提供了一个机会,来做这件事。“
到目前为止,Netflix的原创影片确实反映了这一倾向。最开始是凯瑞·福永(Cary Fukunaga)执导的《无境之兽》(Beasts of No Nation),为男主伊德里斯·艾尔巴(Idris Elba)争取了一个金球奖提名;然后是与亚当·桑德勒的一系列合作,包括《糗事集锦 第六季》(Ridiculous 6)和《假死新人生》(The Do Over),尽管口碑一般,但播放量很高(尽管亚当·桑德勒一直是票房毒药,但这两部片子的播放量加在一起超过了5亿)。
《无境之兽》
令人放心的是,乔纳森·弗莱德兰德的计划远比亚当·桑德勒要远大。Netflix已经囊括了许多充满野心的大制作电影,其中有些是Netflix完全投资的,有些是Netflix获得了发行权的。包括《泥土之界》(Mudbound),Netflix在圣丹斯电影节上以1250千万美元的价格买下了这部由迪·里斯(Dee Rees)执导、凯瑞·穆里根主演的电影;《死亡笔记》,由同名日本漫画改编,将于夏末上映;1亿美元购得的《明亮》(Bright),由大卫·阿耶(David Ayer)导演,威尔·史密斯主演的奇幻片,将成为Netflix最大的赌注;最后是聚齐了马丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)、阿尔·帕西诺(Al Pacino)、罗伯特·德尼罗(Robert De Niro)和乔·佩西(Joe Pesci),已经制作了十余年的黑帮电影《爱尔兰人》(The Irishman)。
如果颁奖季和电影节还不害怕的话,Netflix的1亿付费用户也不会退缩。
(来源:界面新闻)