短評：美國“作梗”損人終害己

【亞太日報訊】（韓墨）近來，美國在世界貿易組織的蠻橫到了令人側目的地步：在多次干預世貿組織上訴機構成員遴選後，美國竟公然反對上訴機構的韓國籍成員張勝和連任，致使張勝和的任命被擱置。

利用自身大國地位阻撓上訴機構成員連任，在世貿組織歷史上極為罕見。美國此舉引發了上訴機構現任６名成員、１３名前任成員以及日本、巴西、歐盟等世貿組織成員的廣泛批評。

反對張勝和連任，暴露了美國的“私心”。世貿組織上訴機構由７名成員組成，是負責裁決貿易爭端的最高機構。世貿組織成立２０多年來，上訴機構成員首個４年任期屆滿後再連任一屆，已是慣例。美國反對張勝和連任，給出的理由是張勝和在處理爭端時存在“越權行為”。但事實上，上訴機構的任何裁決，都是３名成員代表整個機構作出的合法決定。而美國對張勝和心懷不滿，只不過是因為其參與的幾起案件的裁決結果不利於美國而已。

反對張勝和連任，暴露了美國的“虛偽”。美國總是高喊“尊重司法”“貿易自由”，然而一旦看到裁決不利於自己，就把“公平貿易”“遵守國際規則”等大旗丟在一邊，轉而要“懲治”它認為存在行為“偏差”的上訴機構成員。合之則用，不合則棄，是典型的“雙重標準”，也是美國慣用做法。

反對張勝和連任，暴露了美國的“霸道”。上訴機構成員的獨立性是世貿爭端解決機制運行的關鍵，也是整個世貿體系取得成功的關鍵。而美國根據自己的得失來干擾該機構的人事問題，削弱了這一機構的獨立性，將損害人們對世貿貿易爭端解決機制的信心，進而威脅到整個國際貿易體系，損害包括美國在內的所有世貿組織成員的共同利益。

１３名世貿組織上訴機構前成員在５月３１日發表的聯名信中也對此表達了擔憂：如果上訴機構成員的連任會因為具體爭端的處理結果而受到影響，那麼世貿組織爭端解決機制的信譽也將受到損害。

在當前世界經濟復蘇乏力的背景下，美國和一些歐洲國家均出現貿易保護主義勢力抬頭的問題。美國在張勝和連任一事上“作梗”正是這種傾向的最新表現，各國均應對此有足夠的警惕。

近幾年全球應對國際金融危機的實踐一再證明，只有各國自覺維護自由貿易原則和世貿體系，協商解決貿易分歧，才能不斷做大國際經貿合作的“蛋糕”，促進各國民眾的共同福祉。（完）