綜述：“鍍金”危害中國文化“走出去”

新華社悉尼７月１７日電綜述：“鍍金”危害中國文化“走出去”

新華社記者趙小娜

悉尼歌劇院作為澳大利亞地標性建築，是全球藝術家嚮往的演出舞臺之一，中國各類藝術團體到此表演屢見不鮮，其中不乏目的不純的“鍍金”。當地有識之士認為，“鍍金”對中國文化“走出去”造成的危害是極大的。

“鍍金”現象大多出現在一些文化社團和個人，他們以拉贊助的方式，或從企業，或從政府部門拿到經費出國演出，在國外以“對外贈票”的方式招攬觀眾，這樣做主要是為了收穫“虛名”，以能回國更好發展。

據悉尼中國文化中心主任趙立介紹，近幾年，國內團體到澳大利亞“鍍金”的情況正在減少，因為相關部門三四年前就已嚴控文化團體到悉尼歌劇院、維也納金色大廳等地演出，不允許全部由政府投入去“鍍金”的情況出現。

趙立認為，“鍍金”對中國文化“走出去”造成的危害是極大的。

首先，這種現象不可能達到應有的傳播中國文化的效果。她說，這類藝術團組旨在“鍍金”，注重“內傳”，而非“外傳”。例如一場演出結束後，國內報紙、網絡報道鋪天蓋地，常以“人滿為患”“爆滿”“中國熱”這樣的字眼誇大事實，其實在當地主流媒體幾乎沒有報道，知之者甚少，傳播效果可想而知。

其次，“鍍金”擾亂當地的文化市場。據趙立介紹，文化部近１０年一直想把好的中國藝術作品推向市場，而在推廣過程中，卻遭遇到了市場的亂象。“這種贈票和象徵性收費的‘鍍金’和慰問性演出，使得中國優秀藝術產品走向市場的步伐更加艱難，對中國文化產業在國外的發展極為不利。”

同時，有錢就能出國展演的現象造成了藝術水準的參差不齊，不僅無益於傳播優秀的中國文化，反而在某種程度上產生了負面影響。趙立說，悉尼歌劇院等其實就是一個演出場地，並不代表藝術水準；出國展演也一樣，出國了並不意味表演是優秀的或受歡迎。

關於未來該如何健康有序地推動中國文化“走出去”，趙立認為，應從優秀的中國文化當中，找一些對路產品，根據不同的受眾量身定制。國內演出比較講究大場面和大製作，而西方人講究的是內容和表現形式，因此未來出國演出時要考慮到文化差異，因地制宜。這樣才能做到不僅“走出去”，更能“走進去”。

同時，趙立認為應加大對外推廣力度，增加向主流社會推廣的投入；儘量減少自己搭臺、自娛自樂的演出；力爭進入國外主流文化活動平臺。比如參與當地藝術節，加入他們的演出季，在國際文化活動中扮演一個重要角色，而不是唱獨角戲，以達到事半功倍的效果。

此外，趙立認為文化交流不能狹義地理解為就是演出和展覽，文化交流還包括思想、思維方式、生活方式的交流，因此要充分發揮中國文化中心、孔子學院的作用。比如針對不同的人群，有計劃地舉辦一些專題講座和論壇，深入到當地學校開辦一些中國文化培訓班，使相關工作常態化、本地化，這才是在海外弘揚中華文化可持續的、有效的途徑之一。

悉尼文化社團澳華文聯主席餘俊武也向記者表示，文化想要落地生根、開花結果就要走本土化道路。他建議，未來中國團組出國演出應更好地利用海外文化機構，合作承辦，因為後者擁有豐富的人脈資源，得到了當地政府的認可，也形成了自身的文化品牌。（完）