简体中文
【亞太日報訊】據香港商報報道，青年新政梁頌恆、遊蕙禎二人，於誓詞中加入辱華字句，引起公憤，全國人大常委會更就此主動釋法。特區特首和律政司上月中就梁、遊二人宣誓的有效性緊急入稟高等法院要求覆核，法官區慶祥將於今日下午3時半宣布裁決。
行政長官梁振英日前在接受新華電視《香港傳真》訪問時表明，絕不允許“港獨”勢力進入政治體制。文匯報報道稱，基本法委員會副主任梁愛詩昨亦表示，人大釋法是非做不可，可釐清不依法宣誓的後果，中央政府也可重申不容“港獨”的立場。她指，根據“一國兩制”原則及香港基本法，香港不可以自行決定制度及權力，故“民主自決”有違“一國兩制”。
梁振英接受新華電視《香港傳真》專訪
料將取消兩人資格議席懸空
商報報道，全體立法會議員於上月12日進行宣誓，惟梁頌恆、遊蕙禎、姚松炎、劉小麗等反對派議員在誓詞中“加料”、展示道具或以極慢速宣誓，其誓言均被裁定無效，黃定光亦因讀漏“香港”而須重新宣誓。由於梁、遊二人把“China”讀成極具侮辱性的“支那”及展示宣揚港獨的字句，引起社會公憤。
10月26日，香港市民在立法會門外集會，譴責個別宣揚“港獨”的候任立法會議員。新華社記者呂小煒攝
立法會主席梁君彥原本安排5人於19日重新宣誓，惟建制派議員在黃定光及姚松炎宣誓完成後集體離場抗議，觸發立法會流會，以令其餘3人無法再次宣誓，他們先後多次衝擊議事廳，並企圖強行宣誓但不果。
梁振英及律政司司長袁國強上月中入稟提出司法覆核，指立法會主席容許梁、遊二人再次宣誓是違反《基本法》，又認為兩人的行為已經代表他們拒絕宣誓，要求法庭頒令兩人資格被取消，宣告議席懸空。法官區慶祥本月3日已審理案件，將於今日下午3時半宣布裁決，預料需時3分鐘。
雖是極少數人主張不能輕心
行政長官梁振英接受新華電視專訪時表示，“港獨”和其他分裂國家的主張，是極少數人的主張，但政府不能掉以輕心，不能姑息。他說，《基本法》賦予香港的是高度自治，在《基本法》各章節都體現中央對香港的權力，並不是完全自治，亦不是模糊的高度自治，而是要按《基本法》一章一節一款的高度自治。他強調絕不允許“港獨”勢力進入政治體制，公務員在一些政治問題上的表態，“我是非常關注的”，因為公務員應是政治中立，“其實港獨分子就是在民間，必須按照法律把它處置好”。
梁愛詩11月14日接受香港電台專訪時強調，人大釋法是非做不可，可釐清不依法宣誓的後果，中央政府也可重申不容“港獨”的立場。圖片：文匯報
梁振英重申，在整個政治體制當中，港獨分子都不能出現，而他身為特區首長，有責任與特區政府全面切實執行人大釋法。他又提到，非常關注公務員在一些政治問題上的表態，因為公務員在政治上應該中立，尤其是某些部門的公務人員，所以在有關問題上，特區政府毫不含糊。
梁愛詩認為釋法是中央表態
全國人大於7日就《基本法》第104條釋法，多位市民其後入稟高院，挑戰多位立法會議員的宣誓有效性。基本法委員會副主任梁愛詩昨早上出席港臺節目《千禧年代》時直言，不相信會有大批議員因此失去議席，重申司法覆核是香港法治的重要部分，但不應被濫用。她說，社會上大部分人都覺得梁頌恆和遊蕙禎在立法會宣揚“港獨”侮辱中國人是不能接受，但亦有部分人不理解人大釋法，一提到釋法就反對，但她認為今次釋法是非做不可，“一個國家”是“一國兩制”和《基本法》最基本條件，今次釋法主要是中央要表態，不可接受“港獨”分裂國家，不希望有人在建制平臺上宣揚“港獨”。
梁愛詩指出，特區政府當年推動《基本法》第23條立法的情況並不理想，政府日後可以透過分階段修訂現時部分本地法律，達到就《基本法》第23條立法的效果，保障國家安全。她又認為現階段沒有重啟政改的條件，因為由政府提出的方案只會被議員批評，沒有可能得到三分之二議員支持，應該由議員商討出有共識的方案，然後交給政府考慮。
曾鈺成指司法獨立不受衝擊
此外，立法會前主席曾鈺成表示，相信即使關於立法會宣誓的司法覆核有結果，亦不相信會有一大批立法會議員會被取消資格。他指出，人大常委會解釋《基本法》，並非引入新的法律，只是解釋現有法律。他又認為，釋法在人大常委會角度而言，其實協助法庭獨立審理案件時，對《基本法》有更清晰的理解。他重申對香港司法機構有信心，亦認為人大釋法不會令司法獨立受衝擊。
