简体中文
克里斯滕森被指控在2017年6月绑架并谋杀伊利诺伊大学中国学者章莹颖，这名嫌犯的律师几个月之前要求主审法官回避。近日，该律师的要求已经遭到否决。美国最高法院表示，根据法律，没有理由要求这名法官回避，因为没有足够的证据显示这名法官在审判中“有偏见”。
据美国中文网援引据当地电视台WCCU网站报道，日前，嫌犯克里斯滕森（Brendt Christensen）的律师提出要求主审中国学者章莹颖受害案的联邦法官布鲁斯（Colin Bruce）回避动议的要求。近日，最高法院表示，根据法律，这名法官没有理由这样做（回避审判），因为没有足够的证据显示这名法官在案件的处理过程中存有“偏见”。被要求回避的美国联邦法官布鲁斯亦表示，自己不会退出对克里斯滕森绑架案的审判。
据美联社报道，克里斯滕森的律师声称，法官布鲁斯11月7日曾收到一名公众来信，敦促他不要推迟对嫌犯克里斯滕森的审判，而克里斯滕森的律师则是在法官11月15日决定不推迟审判之后才得知有这样的一封信。克里斯滕森的律师表示，这样的行为在某种程度上影响了案件审判的公正性，因此提出要求主审法官布鲁斯回避的动议。
布鲁斯表示，没有让律师及时看到那封信是一种技术上的疏忽，但他11月的裁决完全是按照法律作出的，那封信的内容并不影响他保持公正的能力。此外，布鲁斯还补充称，如果以一封外界来信为由就让主审法官予以回避，那么以后全国都会出现只要简单地给法官写封信就可以让法官都回避的案件，这样是很荒谬的。
检方与被告方曾在2月7日前分别提交了延期日程表。虽然双方就延期审判达成了一致，但对延期时间却产生了不小的分歧。检方希望将庭审推迟到2018年10月，而克里斯滕森的律师则希望在2019年6月再开始庭审。
克里斯滕森的律师认为，9个月的准备时间并不足够，他们希望能将庭审延期16个月。克里斯滕森的律师表示，他们在庭审前要用足够的时间调查克里斯滕森的社交历史，包括完整全面的关于被告的所有记录，和克里斯滕森接触过的人的采访以及对克里斯滕森数代家庭成员的调查，这包括数以千计的书面文件，14 页电话资料， 一份DNA报告和从嫌犯在监狱数百小时的电话记录，此外，还有来自7台电脑硬盘和4部手机的数据。
2月12日，美国地方法院法官科林·布鲁斯（Colin Bruce）在听证会上确定，将案件审判推迟到2019年4月2日。克里斯滕森出席听证会但没有发言。陪审团计划于2019年4月3日开始选择人选，实际审判将于4月9日开始， 检察官和克里斯滕森的律师都没有反对新的时间表。
据此前报道，美国联邦政府于当地时间1月19日下午发表由美国司法部部长杰夫·塞申斯（Jeff Sessions）签署的文件，决定对涉嫌绑架致死中国访问学者章莹颖的嫌犯布兰登特·克里斯滕森（Brendt Christensen）寻求死刑。
章莹颖家人的代理律师王志东表示，家人对司法部长的决定表示欣慰，感谢他和当地检察官考虑并尊重家人的请求，做出了与家人意愿相符的决定。
（来源：海外网）