治愈出院的患者，怎能受到“二次伤害”？

文 |上观新闻查睿

• 编者按： 针对一些治愈出院患者遭到歧视的情况，上观新闻发表评论文章认为，病毒感染已属不幸，对病患的歧视只会酿成病毒的“二次伤害”，增加治愈患者的“病耻感”。*

评论认为，全国出现了一些治愈病例“复阳”的例子，客观上增加了邻居们的“过度恐惧”的心理。但这绝不是默许人们歧视患者、甚至随意动用“私刑”的理由。若想做到防疫的万无一失，关键是要在防疫措施上多把一道关，而不是简单粗暴地在治愈患者身上多加一道锁。

以下为评论全文：

春天如期而至，好消息也随之而来。最新数据显示，上海已有298例新冠肺炎患者治愈出院，全国的数据更是逼近5万。

但同时，又有消息让人心头一紧——据媒体报道，一些治愈出院的患者，在重新融入社会之时，遭遇到一些不理解和歧视，有的还出现了“有家难回”的尴尬局面。

有些人将治愈患者的住址公之于众；有些人恐慌于“湖北人”这一身份，扬言“看见一次骂一次”；甚至要“维权”拒绝治愈患者回家。举一个较为极端的例子，有位患者治愈之后，坚持继续住院，原因是村里已经把他家“封”了起来……

专家已经多次提醒，新冠病毒的传染，是“无差别攻击”，不会根据病人的籍贯、职业、性别等区别对待。不幸染病，并不是错误，更不是什么“原罪”。病毒感染已属不幸，对病患的歧视只会酿成病毒的“二次伤害”，增加治愈患者的“病耻感”。

“隔绝病毒，不隔绝爱”，这句流行语，不应成为停留在纸面上的空话。我们不能一边喊着“湖北加油”，一边将湖北人视为“洪水猛兽”。在疫情爆发之初，一些国家率先发布禁令，引起了许多国人的不满，而反观日韩的“山川异域，风月同天”，让人好感倍增。“己所不欲，勿施于人”，如今，面对身边的治愈患者，我们又怎么能“双标”对待？

诚然，全国出现了一些治愈病例“复阳”的例子，客观上增加了邻居们的“过度恐惧”的心理。但这绝不是默许人们歧视患者、甚至随意动用“私刑”的理由。若想做到防疫的万无一失，关键是要在防疫措施上多把一道关，而不是简单粗暴地在治愈患者身上多加一道锁。

在治愈出院这一道关上，“上海方案”之严格，大家自行体会：体温恢复正常大于3天；呼吸道症状明显好转；肺部影像学检查显示急性渗出性病变明显改善；连续两次呼吸道标本核酸检测阴性（采样时间至少间隔1天）；呼吸道标本核酸检测阴性后，粪便病原核酸检测也阴性；总病程超过2周。

这6项硬指标，缺一不可。之所以还要求“粪便核酸转阴”和“总病程超过2周”的设定，就是为了让患者体内的病毒彻底消除。而据笔者了解，上海各大小区和办公场所仍旧保持防疫高压态势，严格登记、测量体温等措施，也都在保护这座城市和生活其中的每个人。

在如此严密的防控体系下，如果小区要求治愈患者出院后继续居家隔离14天，并做好服务保障，这一做法相信所有人都能理解，但如果以防疫之名，肆意侵犯患者个人隐私，甚至有侮辱排斥之举，基层干部最好要第一时间介入，定纷止争，还病患一个公道，添小区一份心安。

一座城市的温度，体现在各种细节里，特别是体现在对待“弱者”的态度中。这么多天来，对不幸感染“新冠”的患者们，方方面面守望相助、全力救治，留下了很多让人温暖的瞬间——

7个月龄的“最小患者”齐齐，经过30多位“临时妈妈” 24小时不间断照护，最终治愈出院，17天内“都把她喂胖了”；38岁的刘女士返沪途中不幸染病，等治愈出院时，居委会早已安排消毒保安等工作，协助她居家隔离生活，她感慨说“这一路温暖无人抛弃”……

相比之下，针对出院者的歧视，只是极端个例。但我们不能对此无动于衷——继续守望相助，体现人文关怀，这是上海这座城市的温度所在。而这种温度，需要每一个人来呵护。