简体中文
朝鮮最高領導人金正恩11日視察人民軍西部前線地區的前哨基地。資料圖片。
韓美與朝鮮之間的核刺激12日繼續升級，韓國傳出消息稱，美韓軍演結束後，配備有核武器的美國潛艇可能會留下來，以應對朝鮮的核攻擊。這無疑是要變相地把美國的核武器重新引進韓國，朝鮮半島無核化宣言在遭到朝鮮拋棄之後，再次面臨被韓美廢棄的危險。韓美態度並非急轉直下，最近的幾次調查都顯示，約七成韓國民眾支持擁有核武器，在擁核不現實的情況下，讓美國核武器進入半島，無疑是滿足他們與朝鮮“硬碰硬心理的最佳方案。但強化了的美國核保護傘真的有利於韓國嗎？ 《韓民族新聞》12日的社論稱，雖然強硬路線在短時間內很“解氣，但實際上並不能解決實際問題，接踵而來的反而是勢態惡化。朝鮮《勞動新聞》12日的文章說：在逐漸逼近的美國核威脅面前，朝鮮將採取更具威力的朝鮮式精密核打擊手段進行回應。東亞是世界上核國家最密集的地區，現在又成為核對峙最緊張的地區。 “俄羅斯之聲說，朝鮮半島的核問題讓“世界末日時鐘上的指針又在向前逼近，讓世界更接近核災難。
美國核潛艇要留下來
韓國《中央日報》12日報導稱，為應對朝鮮核威脅，參與“關鍵決斷和禿鷲軍演的美國核潛艇等將在軍演結束後留在朝鮮半島周邊一段時間。 4月末結束禿鷲軍演後，將繼續實施韓美聯合對潛軍事訓練，美軍的核武器裝備將留下來。 《中央日報》援引匿名政府高層的話說，至於今後會如果安排，“我們正在進一步協商，現階段雙方討論的是留下可裝載核彈頭的核動力潛艇等。這名政府高層人士稱：“朝鮮發動核進攻時韓國也可以依靠駐紮在日本沖繩和關島的美國核武器進行應對，但考慮到這樣做可能需要一些時間，所以有必要事先就在韓半島附近部署好核武器。
對於韓國《中央日報》在頭版重要位置刊登的這一驚人消息，韓國國防部和駐韓美軍、美國政府當天都未予證實，也未作回應。韓國主要媒體對該報導也避而不談。這反映的是韓國對核武器的態度發生轉變。
《今日美國》報11日報導稱，韓國人日益感覺到需要發展核武來應對朝鮮的核威脅。報導稱，不少韓國分析認為，考慮到朝鮮“黑幫老大一樣的行為，韓國可能要考慮發展自己的核威懾。因為只有核武才能遏制核武。冷戰時期，核武國家之間相互具有毀滅性的威脅才遏制了核戰爭的爆發。報導援引美國中央情報局前朝鮮半島事務副主任布魯斯·克林納的分析認為，發展核武是一個壞主意，但朝鮮穩步推進核武已導致韓國的態度強硬。眾多民調顯示，70%的韓國人認為應該發展自己國家的核威懾力量。一些專欄作家和保守派政客都在質疑，韓國是否能冒著受到核攻擊的危險來信任和依靠美國。
“恐懼刺激了韓國的核野心，美國《斯卡拉門多報》12日稱，來自朝鮮的核威脅以及有關戰爭的激烈言辭加劇了首爾的擔憂。如今，這種恐懼感正促使一些有影響力的韓國人打破長達數十年的禁忌，公開呼籲韓國發展自己的核武器，最近的兩次民意調查顯示，2/3的韓國人支持這個想法。報導援引一名38歲的工程師的話說，韓國應當發展自己的核武器，“面對擁有核武器的朝鮮，我們就像是赤手空拳面對一個持槍歹徒。韓國人應當擁有“自己的核能力，以防美國像在越南那樣抽身而去。
在這種輿論氛圍中，利用美國的核武器保護韓國的想法也冒了出來。 《中央日報》稱，韓美之所以會達成讓核潛艇留在朝鮮半島附近的協議，總統朴槿惠的堅決態度發揮了不小的作用。據說朴槿惠在還是總統當選人時就派遣美國特使等，向美方傳達了用核手段應對朝核的必要性。對此，韓國軍方負責人介紹說，“上月12日朝鮮進行第三次核試驗後，我們也認為有必要保有核，並表示“我們討論了多個方案，比如直接擁有核武器、引入戰術核武器、利用美軍的核保護傘等，但最後的意見是利用美軍的核武器最具有可行性和現實性。
據韓聯社報導，朴槿惠在11日舉行了首次國務會議，會上她強調說，“對於朝鮮的挑釁，我們的確應該採取強有力的應對。青瓦台發言人尹昶重12日在例行記者會上正式宣布，朴槿惠總統受奧巴馬總統之邀將於5月上旬訪問美國。這將是朴槿惠就任總統之後的首次出訪。預計朴槿惠在訪美期間會與奧巴馬磋商應對因聯合國安理會對朝鮮進行第三次核試驗實施新制裁和朝鮮單方面廢除韓朝之間的《停戰協定》而引發的朝鮮半島安全危機的方案。
韓國“有病亂投醫
核保護傘是指核武器擁有國向沒有核武器的盟友提供核戰鬥力，以應對敵國的核攻擊。美國自朝鮮戰爭1953年結束後一直向韓國提供核保護傘，特別是自1978年以後，每年都通過美韓防長會談共同聲明重申對韓國提供核傘保護。
美國曾在韓國部署過核武器，就近向韓國提供核保護傘。不過，1992年生效的朝鮮半島無核化共同宣言決定消除半島的核武器。之後，駐韓美軍原本配置的核武器全部撤走。現在，美國的核武器要重新部署到朝鮮半島，這是否違反朝鮮半島無核化共同宣言？韓國《中央日報》稱，“韓國核政策1號博士——前統一研究院長金泰宇認為， “美國等核大國為保證自己的艦艇或潛艦等搭載核武器的裝備能夠正常移動，並沒有承認海上的無核化地帶，“只要不通過港口或機場等地進行核武器通關程序將核武器引進到陸地上，就不算違反無核化宣言。
韓國自己搞核武器，或者把美國的核武器重新引進朝鮮半島真的符合韓國利益嗎？ 《今日美國》稱，一旦韓國擁有核武，和韓國關係緊張的日本也將發展核武，這將給東北亞地區製造不穩定因素。美國國防情報局前分析師認為，即便韓國受到朝鮮的核攻擊， 美國將不會用核武回擊，最好的回應可能是常規武器。因為戰爭很可能以首爾為中心進行，如果使用核武，將會對韓國造成重大破壞，這也是韓國政府不希望看到的。
事實上，朝鮮的核動向，以及韓國的核言論都在刺激日本。日本TBS電視台12日評論稱，韓國國內輿論現在很多都傾向韓國也擁有核武器。假如韓國擁有核武器的話，那麼東亞國家中就只有日本沒有核武器，日本安保環境就一下子變得惡劣起來，因此美國要是同意韓國擁有核武器，同時也應當讓日本也擁有。
自從朝鮮在2月進行第三次核試驗以後，日本國內就時不時出現“日本也要核武裝的聲音。 《產經新聞》曾經專門刊文稱“華盛頓在探討日本是否要核武裝。文章稱，美國總統奧巴馬追求“無核世界，不允許日本擁有核武器，但現在朝鮮和中國都在炫耀自己的核武器威力，與美國價值觀、利益共同的日本擁有核武器是應該的。
“韓國這是有病亂投醫，一名熟悉韓國政情的相關人士12日對《環球時報》記者說。他認為，韓國如果引入戰術核武器，那麼將失去要求朝鮮棄核的道德製高點和理由，朝鮮半島無核化宣言將徹底被廢棄，朝鮮半島將進入核武競賽狀態。但是由於美國核不擴散政策的各種限制，韓國在核武開發方面將不能“放開手腳，因此核武競賽目前韓國並不佔優勢。他認為，這些話很可能是“說給中國聽的，韓國希望中國對朝鮮施加更大實質性影響，勸說朝鮮棄核。
朝鮮軍隊將“保持最徹底動員狀態
繼7日視察長台島防禦隊和舞島英雄防禦隊後，朝鮮最高領導人金正恩11日再次出行，對朝鮮人民軍第641部隊所屬遠程火??砲分隊和月乃島防禦隊進行了視察。據朝中社12日報導，金正恩在視察時強調，由於當前局勢複雜敏感、一觸即發，軍隊要保持最徹底的動員狀態，若敵人侵犯朝鮮主權，朝鮮必將給予敵人強烈的報復打擊。還有韓國媒體報導稱，金正恩在視察時警告要將白翎島視為首要攻擊目標，並對火砲部隊的軍事官員表示要讓白翎島變成“一片火海。
12日出版的朝鮮《勞動新聞》刊發署名文章稱，若美國執意不撤回其對朝敵視政策，繼續將朝鮮作為其霸權主義外交政策的犧牲品，那麼這無疑將會是把自己推向破滅之路的自殺行為。
不過，韓國國防部12日表示，朝鮮利用電視台和《勞動新聞》等官方媒體連日向韓國發出挑釁威脅，是在對韓國施加心理壓力，希望我國國民不要因朝鮮的這種對韓心理戰術而動搖。一旦朝鮮進行挑釁，我軍會以更強硬的手段進行應對，讓朝鮮比我們蒙受更大的損失。美國國務院發言人維多利亞·紐蘭11日在例行新聞發布會上，就朝鮮5日宣布將廢除《朝鮮停戰協定》一事表示，《朝鮮停戰協定》近60年來為保障朝鮮半島和平與穩定提供依據，任何一方不能單方面廢除雙方達成的《停戰協定》。
“世界末日時鐘上的指針又在向前逼近，讓世界更加接近核災難，“俄羅斯之聲12日題為“人類距世界末日比30年前更近的文章稱，朝鮮的核危險令專家們非常擔憂，當越來越多的核國家認為自己遭遇核威脅時，保持核力量的相對平靜已經變得越來越困難。
俄羅斯“詳情網站11日發表題為“熾熱的朝鮮半島文章稱，由於韓朝雙方都表達了強硬的立場，因此，朝鮮半島到了戰爭的邊緣。今年夏天是朝鮮戰爭停戰60週年，如果局勢繼續惡化，不排除需要重新簽定停戰協議的可能性。
《韓民族新聞》12日發表社論認為，隨著韓朝各放狠話並且接連在三八線附近舉行大規模軍演，不排除韓朝擦槍走火的可能性，因此必須從根本上尋找解決問題的方法。社論認為，韓國政府對朝政策維持均衡很重要，雖然強硬路線在短時間內很“解氣，但實際上並不能解決實際問題，接踵而來的反而是勢態惡化。李明博政府過去5年的對朝強硬政策就證明了這點。