中新网2月1日电 综合报道,近日,欧盟与英国阿斯利康公司的疫苗供应争端引发广泛关注,根据最新消息,欧盟的这场“疫苗保卫战”已取得进展。欧盟委员会主席冯德莱恩当地时间1月31日表示,阿斯利康已承诺将向欧盟提高30%的疫苗交货量,欧盟将维持夏季前为70%人口注射新冠疫苗的目标。 据报道,冯德莱恩1月31日在社交媒体推特上发文表示,欧盟将可以维持原有的既定目标,即在今年夏季之前,为70%的
据埃及媒体30日报道,埃及卫生与人口部发布声明称,在25日至28日的四天时间内,已为全国1315名医护人员接种了第一剂的新冠疫苗,该疫苗为中国国药集团生产的新冠灭活疫苗。埃及从25日开始为全国的医护人员接种新冠疫苗,中国疫苗是埃及计划在本国使用的三种疫苗之一,其中还包括阿斯利康-牛津研发的新冠疫苗以及俄罗斯研发的新冠疫苗,埃及将于31日接收第一批阿斯利康-牛津研发新冠疫苗。
中新网1月30日电 据欧联网援引欧联通讯社报道,意大利民防部29日通报新增新冠肺炎确诊病例13574例,累计确诊病例已达2529070例;新增死亡病例477例,累计死亡87858例,治愈病例1973388例。意大利国家新冠病毒应急委员会主任阿库里(Domenico Arcuri)在每周例行新闻发布会上表示,自疫情开始以来,意大利感染总人数已超过250万例,意味着平均每23人中,就有1人感染。
【环球网报道 记者 侯佳欣】据“今日俄罗斯”(RT)29日报道,法国免疫学专家、疫苗接种项目协调员阿兰·菲舍尔当地时间1月29日表示,如果安全性和有效性得到验证,欧盟没有理由不考虑使用俄罗斯或中国研发的新冠疫苗
中新网1月29日电 据英国《独立报》29日报道,欧盟方面或在新冠疫苗供应不足的情况下,禁止对英国出口疫苗。 《独立报》援引一份欧洲理事会主席米歇尔发出的信函称,欧盟准备使用“一切合法手段”确保疫苗供应,包括阻止向英国出口其订购的数千万剂辉瑞公司疫苗,以便“为欧盟民众提供有效的疫苗生产和供应”。 该报援引米歇尔的话称,欧盟正在研究冻结疫苗出口的紧急措施,其中包括英国订购了4000万剂
中新网1月29日电 综合报道,近日,英国阿斯利康制药公司宣布将大幅减少第一季度对欧盟的疫苗供应,招致欧盟方面的强烈指责。双方27日举行的危机会议也无果而终。阿斯利康疫苗预计29日将获得欧洲药管局的批准。 疫苗突然减供,欧盟“大为光火” 自阿斯利康1月22日宣布第一季度会大幅减少对欧盟的疫苗供应以来,该公司首席执行官苏博科,在欧盟一下成为众矢之的。阿斯利康称,今年第一季度只能向欧盟供应3
中新网1月28日电 据日本放送协会(NHK)报道,日本政府计划从2月下旬开始接种新冠疫苗。不过,日本负责统筹疫苗接种工作的行政改革担当大臣河野太郎1月27日对记者表示,面向老年人的疫苗接种工作,最早将于4月1日以后才能启动。 据报道,日本政府计划尽可能从2月下旬开始,为医疗工作者施打新冠疫苗,然后再按照老年人、基础疾病患者、其他民众的顺序,推进接种工作。 河野太郎表示,根据医务人员
外媒援引伦敦的一位专家预测称,尽管日本已锁定了数量居亚洲之首的一批新冠疫苗,但日本很可能要在计划举办东京奥运会的日期过了两个月后才能通过大规模疫苗接种实现对新冠病毒的群体免疫。 据路透社伦敦1月25日报道,上述消息对日本首相菅义伟来说将是一个打击。目前日本在新冠疫苗接种方面落后于大多数主要经济体,而菅义伟曾承诺到今年中期给民众提供足够数量的疫苗。 英国“有限空气”数据分析公司创始人拉斯
约翰逊在接受媒体采访时说,苏格兰曾在2014年举行过独立公投,而苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金此前就曾承诺,独立公投“一代人只能有一次”
(RT:激烈争吵之际,欧盟官员称阿斯利康取消了关于疫苗供应的会议,阿斯利康予以反驳)RT提到,欧盟与阿斯利康原定27日举行会议,讨论疫苗延期交付问题
(抗击新冠肺炎)法国药企赛诺菲将协助生产辉瑞疫苗 今年计划提供欧盟1亿剂 中新社巴黎1月27日电 (记者 李洋)法国制药企业赛诺菲27日确认,该企业将协助生产由美国辉瑞公司(Pfizer)和德国生物新技术公司(BioNTech)联合研发的新冠疫苗,今年计划向欧盟提供1亿剂。 赛诺菲27日正式确认,已经与美德两家公司达成了协助生产辉瑞疫苗的协议。赛诺菲将利用其自有生产线和相关技术协助生产
据路透社巴西利亚1月22日报道,巴西卫生监督局今天批准第二个紧急使用中国疫苗的许可。这将使480万剂部分在巴西国内生产的新疫苗获准分发。报道称,巴西本月早些时候已批准使用中国科兴公司生产的疫苗,但那个许可只涵盖巴西进口的完全由中国生产的新冠疫苗,总共600万剂。据报道,这个南美洲国家也已批准紧急使用英国阿斯利康制药公司生产的新冠疫苗。
中新网1月24日电 据欧联网援引欧联通讯社报道,当地时间1月23日,意大利总理孔特批评美国辉瑞公司及英国阿斯利康制药公司,称对方延迟供应新冠疫苗“不可接受”,而且严重违反合约精神