当地时间12月30日,英国牛津大学和制药公司阿斯利康(AstraZeneca)联合研制的新冠疫苗在英国获得紧急使用批准。消息发布后,牛津大学在其向澎湃新闻(www.thepaper.cn)发来的邮件中表示,欢迎英国政府今天接受该国药品健康监管局(MHRA)的建议,授权由其与阿斯利康联合研制的ChAdOx1 nCoV-19新冠病毒疫苗在英国紧急使用。声明指出,英国接种疫苗和免疫联合委员会(JCVI)
除新冠疫苗外,今年其他9项科学突破分别是:基因编辑工具CRISPR首次临床治愈遗传性血液疾病、人工智能预测蛋白质结构、“带毒”生存时间长的艾滋病病毒感染者病毒特殊位置的发现、更清晰的全球变暖预测、快速射电暴来源新发现、古代洞穴壁画描绘世界上最古老的狩猎场景、室温超导的实现、鸟类智力研究新进展以及科学家呼吁关注种族歧视问题
Facebook表示,苹果公司利用自己对 App Store的控制,以损害创造者和小型企业的利益为代价,为自己谋利,这是一种反竞争行为。
中新网12月15日电 据外媒报道,当地时间14日,加拿大开始进行新冠疫苗接种。首批接种者为一线医护人员和生活在养老院等长期护理设施的群体。 据报道,在加拿大多伦多一家非营利老年护理设施,私人护理工作者安妮塔·基丹根(Anita Quidangen)成为第一位接种新冠疫苗的人,并直播了她的接种过程。她表示,她很“兴奋”能够成为第一位接种者。 在加拿大超13000例新冠死亡病例中,有60%以
失业率高、硬件普及率低 疫情凸显美国就业及教育种族不平等问题 美国非营利组织“青年成就”当地时间7日公布的最新调查数据显示,青少年对美国存在的不平等现象普遍感到悲观,特别是在这次新冠肺炎疫情中,非洲裔等少数族裔在教育、就业等问题上的弱势更加凸显。 美国非营利组织“青年成就”的调查报告显示,美国60%的青少年认为,受种族、性别等因素影响,美国职场中存在广泛的待遇不公问题。同时,有73%的青少年
美国非营利组织“青年成就”当地时间7日公布的最新调查数据显示,青少年对美国存在的不平等现象普遍感到悲观,特别是在这次新冠肺炎疫情中,非洲裔等少数族裔在教育、就业等问题上的弱势更加凸显
中新网12月10日电 据美国《世界日报》9日报道,一份最新报告显示,美国纽约市无家可归者的数量创下历史新高,超过2万名单身成年游民被收容所救济。而在过去的一年里,成年游民的数量增加了10%。 据报道,非营利组织美国流浪者联盟表示,这不仅要归咎于新冠疫情,还要归咎于经济和政策的多重失败。新冠疫情肆虐使纽约市的住房危机更加严重,加剧了单身成年人流离失所的危机。 更令人担忧的是,该组织指
△图为加拿大政府向个人支付加拿大紧急救助补助金(每人每月2000加元)的支票(部分区域) 从支付对象上看,在这2400亿加元中,1183.7亿交付给了企商业、非营利组织和慈善机构等,1056.6亿通过各种补贴计划支付给了个人,161.8亿划拨给了各省、地区、大都市和政府机构
亚太日报 京安据彭博商业周刊报道,疫情可能会影响学生的数学成绩,进而影响他们以后的“脱贫”。夏尔马(Shalinee Sharma)是非营利性公司Zearn的首席执行官和联合创始人。新冠疫情期间,她一直通过自己的公司跟踪疫情对学生数学成绩的影响。学生在Zearn网站参加数学课程学习,如果考试成绩高,就可以获得勋章。疫情初期,她和工作人
中新网12月2日电 据路透社1日报道,一份外交信函显示,2020年10月下旬,德、法、英曾敦促美国政府重新考虑对伊朗金融部门实施的制裁,称此举将阻碍合法的人道主义贸易,并损害盟友的共同利益。报道称,这显示了美国与其欧洲盟友在对伊朗问题上的分歧。 据此前报道,美国财政部10月8日宣布,将对伊朗18家主要银行实施制裁。根据美方规定,受制裁对象在美国境内的资产将被冻结,美国公民不得与其进行交易
亚太日报 艾仁据政客新闻网报道,美国前民主党总统候选人杨安泽近日出现在一项关于即将到来的纽约市市长竞选的线上民意调查中,这引发了外界有关他可能以民主党或“第三党”身份参选的猜测。报道指出,如果杨安泽以独立候选人身份参选,那么他将能够跳过竞争激烈的民主党初选,直接专注于明年11月的选举。该民调不代表杨安泽立场,其结果尚未公布。周一,杨安
原标题:从林肯到拜登:美国大选“烧钱”越来越凶 参考消息网11月13日报道 据埃菲社美国洛杉矶11月11日报道,竞选美国总统是一次非常昂贵的冒险,只有那些能够吸引愿为竞选活动捐款数百万美元的富翁的候选人才有能力参与
在美国正式退出《巴黎协定》之际,距离白宫只有“一步之遥”的拜登发话,“77天后,拜登政府将重新加入”。而彼时正值2021年1月20日,按照美国宪法,当选总统将于这一天宣誓就职。
” △美国前司法部部长称,一定要将孩子从父母身边带走(图片来源《纽约时报》) 执法机构冷酷无情的手段,在美国乃至全球引发了广泛批评,各界普遍认为,将移民拘留和家庭分离作为一种威慑手段违背了人权标准