text

亚太日报观察 | 不用战争就可以赶走入侵者吗?

亚太日报评论员王鹏在雪域高原之上,中印两军仍在对峙。在长达两个月的时间里,中国政府立场日趋强硬,外交部、国防部等权威部门相继多次发出严正抗议并要求印军立即撤出中国领土;中国民间更是一片喊打之声,要求政府“教训”印度。印度方面,也是如此,新德里和北京一样持强硬立场,不肯相让;印度民间更是叫嚣“为1962雪耻”。在喜马拉雅

text

亚太日报观察|不用战争就可以赶走入侵者吗?

亚太日报评论员王鹏在雪域高原之上,中印两军仍在对峙。在长达两个月的时间里,中国政府立场日趋强硬,外交部、国防部等权威部门相继多次发出严正抗议并要求印军立即撤出中国领土;中国民间更是一片喊打之声,要求政府“教训”印度。印度方面,也是如此,新德里和北京一样持强硬立场,不肯相让;印度民间更是叫嚣“为1962雪耻”。在喜马拉雅

text

印媒称确信中国不想开战 专家:低估中国决心

“尽管言辞愤怒,但印度相当确定中国不想开战。”在中国外交部、国防部、中国驻印度大使馆、《解放军报》等机构在24小时内6次对印军非法越界事件密集发声之后,《印度时报》6日却报道称,印度方面信心满满,做好了长期“拉锯”的准备。中国南亚学会常务理事钱峰7日说,这让人不得不想到1962年中印边界冲突爆发,当年尼赫鲁政府同样觉得

text

印军非法滞留这么久,莫非是在等解放军送行?

中印边境对峙事件已经持续了一段时间。5日晚,“印度总理莫迪称希望通过谈判对话解决边境问题”的消息也一度刷屏,之后则被证伪。大家都知道,印度现在正在国际上大造舆论。其理论也相当多变,从印度是“受害者”,到对峙地区“有争议”;从替不丹出头,到双方应当同时撤军,不一而足。最近中国的各部门都在密集表态。但我们可以仔细分析一下印

text

中印对峙进入第七周,美媒:双方互不退让,仍存武装冲突风险

外媒称,喜马拉雅地区的一个偏僻角落竟然成了中印两国大规模严重对峙之地。这场对峙如今已进入第七周。据美国《外交政策》双月刊网站8月2日报道称,双方并非一心想发生冲突,但出于对安全问题的关切、国内政治压力和在该地区的声誉等因素,双方也都不愿马上退让。暗中进行的一系列外交互动并未对边缘政策或最后通牒等行为加以约束,这两个亚洲

text

印军非法越界:哪条国际法赋予印度这样权利?!

作者贾秀东8月2日,中国外交部在官网刊登《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。文件事实清晰,有理有据有节。几天前的7月24日,王毅外长接受记者采访时,就中印对峙事件权威表态,话很简短,分量很重。上述文件和表态都包含两层意思,一是强调目前事态的症结所在,即印度边防部队非法越界进入中国境内

text

印度外交国务部长:印政府正寻找友好方式解决中印边境冲突

印度军队越界进入中国领土并强力中断中国修路工作至今已一个多月、双方军队仍在边境紧张对峙。印度外交高官26日就此事表态称,印度政府正致力于寻找友好方式化解中印军队在洞朗地区的冲突。印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内。

text

印度专家劝告新德里:必须无条件撤回越界部队

“印度没有资格介入洞朗地区的争议,现在必须撤出”——香港《南华早报》23日刊登印度学者索拉布·古普塔的评论文章,对印度军队进入中国领土导致洞朗地区的对峙提出批评。古普塔先后就读于印度孟买大学和美国乔治城大学,现为华盛顿智库中美研究中心高级研究员。文章称,印度部队越界和强力中断中国修路工作已经近5周。中国对目前对峙事件的

text

印度国防部次长妄称:中国应从“不丹领土”撤退

7月6日出版的《印度时报》在题为《印度要求中国撤出不丹》的文章中称:北京从不丹领土撤军,中印在锡金对峙可以通过和平方式解决。印度国防部次长巴姆拉5日接受印度报业托拉斯采访时说:“中国军队应该待在他们先前待的地方,他们不该入侵不丹的领土。这是我们在安全方面的关切,也是我们的立场。”巴姆拉还称,“我们将会解决此次对峙的全部