根據外媒本月10號的報導，英國政府已經重申“企業無需公佈外國雇員的名單”，這一說法無法消除因貿易保護主義而向跨國企業徵收巨額罰款所引發的擔憂。經濟的長期停滯狀態也讓義大利的退歐風波開始氾濫，事實上英國的脫歐就是反全球化浪潮的典型實例。除了義大利，匈牙利、波蘭、斯洛維尼亞等國也在試圖脫離歐盟，這一事件正逐步威脅著歐盟經濟的整合和振興。
一場醜陋的英國退歐公投運動帶來了更為醜陋的後果。歷史學家將把這場民眾對政治、商業和金融界精英的規模最大的反抗，視為英國幾百年來最接近革命的一次。除非我們瞭解其背後的原因，否則保護主義勢力將保持上升勢頭，同時英國的生存仍將岌岌可危。
決策體制的低效，“豬隊友”的拖累，歐洲一體化進程的倒退隨著英國退歐公投的結果越發明顯。加上美國孤立主義在大選中的擡頭，經濟“去全球化”的“山雨欲來風滿樓”可見一斑。隨著世界經濟逐漸進入以服務業為主的服務經濟，這種經濟上的去全球化變得越發明顯。
國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）研究人員近期發表的一篇論文指出，新自由主義經濟學推行的財政緊縮政策和資本自由流動加劇了社會不平等，從而危害經濟的可持續增長。
中國原外經貿部副部長、入世談判首席代表龍永圖１５日表示，歐洲議會近日通過的反對承認中國市場經濟地位的決議是反全球化的表現，體現了貿易保護主義在世界上勢力很大，反全球化力量很大。
简体中文
